Σκανδαλώδεις διαστάσεις έχει λάβει η υπόθεση του προεδρεύοντος Εφέτη του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, ο οποίος προχώρησε σε επανειλημμένες αλλαγές σύνθεσης του δικαστηρίου κατά τη διάρκεια των διασκέψεων σε μεγάλη οικονομική υπόθεση αξίας περίπου 100 εκατομμυρίων ευρώ.
Την ίδια στιγμή που διεξάγεται ποινική προκαταρκτική έρευνα από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και πειθαρχική έρευνα από το Συμβούλιο της Επικρατείας, δημοσιεύθηκε χθες (5.5.2026) στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως υπουργική απόφαση με την οποία ο 65χρονος δικαστής προάγεται σε Πρόεδρο Εφετών.
Η προαγωγή ισχύει αναδρομικά από 1.7.2024, ενώ με την ίδια απόφαση καθορίζεται και η νέα σειρά αρχαιότητάς του.
Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου
Σύμφωνα με πληροφορίες, η προαγωγή εγκρίθηκε από το 15μελές Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Διοικητικής Δικαιοσύνης, παρά το γεγονός ότι υπήρξαν 6 μειοψηφίες, μεταξύ των οποίων και αυτή του Προέδρου του ΣτΕ Μιχάλη Πικραμένου.
Στην πλειοψηφία φέρεται να βρέθηκε μέλος της Επιτροπείας Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων.
Η υπόθεση που πυροδότησε το σκάνδαλο
Η υπόθεση αφορά οικονομική διαμάχη μεταξύ γνωστού ξενοδοχειακού ομίλου με ρίζες στην Κρήτη και του Ξενοδοχειακού Επιμελητηρίου Ελλάδος (ΞΕΕ).
Ο όμιλος διεκδικεί συνολικά περίπου 100 εκατ. ευρώ (συν τόκους) για διαφυγόντα κέρδη από ματαίωση σύμβασης μίσθωσης 326 στρεμμάτων στο Λαγονήσι πριν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004.
Η υπόθεση, αφού πέρασε από το ΣτΕ, αναπέμφθηκε στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών. Συζητήθηκε ενώπιον τριμελούς σύνθεσης με πρόεδρο τον Α.Τ., εισηγήτρια την Α.Μ. και μέλος την Ε.-Μ.Λ.Το «γαϊτανάκι» των αλλαγών στη σύνθεσηΣύμφωνα με τα πρακτικά, μετά τη συζήτηση της υπόθεσης και ενώ βρισκόταν στο στάδιο της διάσκεψης, ο προεδρεύων προχώρησε σε επανειλημμένες αλλαγές στη σύνθεση:
Στις 19.1.2026, κατά την πρώτη διάσκεψη, ανακοίνωσε πρόθεση αλλαγής σύνθεσης, αλλά μετά από αντιδράσεις την απέσυρε προσωρινά.
Στις 16.2.2026, άλλαξε τη σύνθεση αντικαθιστώντας την Ε.-Μ.Λ. με την Γ.Κ., χωρίς να υπάρχει υπηρεσιακό κώλυμα.
Μετά από νέες αντιδράσεις, επανέφερε την αρχική σύνθεση, μόνο για να την αλλάξει ξανά στη συνέχεια.
Τα δύο άλλα μέλη υπέβαλαν αναφορά κατά του Α.Τ. στο Συμβούλιο της Επικρατείας και δήλωση αποχής.
Λίγες μέρες αργότερα υπέβαλε δήλωση αποχής και ο ίδιος ο πρόεδρος.
Μήνυση Λαζαράτου
Ο καθηγητής της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ Παναγιώτης Λαζαράτος, πληρεξούσιος δικηγόρος του ΞΕΕ, κατέθεσε μήνυση κατά παντός υπευθύνου. Στη μήνυση αναφέρεται ότι ο προεδρεύων άλλαξε τη σύνθεση αφού αντιλήφθηκε την απορριπτική εισήγηση της εισηγήτριας.
Ο μηνυτής επισημαίνει πιθανή τέλεση αδικημάτων όπως:
Νόθευση δικαστικού εγγράφου
Ψευδής βεβαίωση
Παραβίαση μυστικότητας των διασκέψεων
Υπεξαγωγή εγγράφων
Οι πράξεις αυτές, όπως τονίζεται, παραβιάζουν τη συνταγματική αρχή του φυσικού δικαστή (άρθρο 8 Συντάγματος).
