Με υπόμνημα προς τον ειδικό εφέτη ανακριτή που έχει αναλάβει την υπόθεση των Τεμπών, το οποίο μάλιστα κοινοποιεί στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, ο Χρήστος Κωνσταντινίδης που έχασε τη σύζυγό του στα Τέμπη, ζητά να κληθούν ως μάρτυρες ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Χρήστος Τριαντόπουλος.

Μάλιστα, αφήνει αιχμές κατά του ίδιου του ανακριτή για την ανακριτική διαδικασία και για την πορεία των ερευνών και την καθυστέρηση στην απόδοση ευθυνών.

Στο υπόμνημα που φέρνει στο φως το documento.gr, επισυνάπτει και την εξώδικη επιστολή που είχε αποστείλει στον Κυριάκο Μητσοτάκη, ζητώντας εξηγήσεις για το μπάζωμα του τόπου της τραγωδίας.

Απευθυνόμενος με σκληρά λόγια προς τον ανακριτή που όπως τονίζει «επιτρέπει σε κάποιον που η παρουσία του και μόνο στην κορυφή της κυβέρνησης αμαυρώνει τον θεσμό του πρωθυπουργού, καθώς έχει μεταβάλλει δεκάδες στελέχη του κρατικού μηχανισμού σε συνεργούς για τη διάπραξη αδικημάτων που μόνο εγκληματικές οργανώσεις μπορούν να πραγματοποιήσουν σε τέτοια έκταση και με τόση μεθοδικότητα, δολιότητα και ασυδοσία», ο κ. Κωνσταντινίδης ζητά από τον κ. Μπακαΐμη τα εξής:

«Να εξετάσετε άμεσα τον κ. Μητσοτάκη και τον κ. Τριαντόπουλο για όσα αφορούν τη νομιμότητα, το εύρος και τα κίνητρα της επιχείρησης αποκατάστασης του πεδίου που υλοποίησαν από κοινού με αποτέλεσμα την πλήρη αλλοίωση των στοιχείων και πειστηρίων στο πεδίο του εγκλήματος».

Όπως τονίζει ο κ. Κωνσταντινίδης, η κλήτευση του ίδιου του πρωθυπουργού ως μάρτυρα είναι νόμιμη και επιβεβλημένη για να διερευνηθεί πλήρως η υπόθεση, καθώς όπως επισημαίνει αναφερόμενος σε όλες τις επίσημες ανακοινώσεις των πρώτων ημερών για το πως ο τότε υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργό, Χρήστος Τριαντόπουλος, «συντόνιζε και παρακολουθούσε τις ενέργειες και δράσεις» για την… αποκατάσταση του πεδίου, αυτό συνέβη χωρίς να είναι στο πλαίσιο των καθηκόντων του και μετά από «ανάθεση» του επικεφαλής της κυβέρνησης, Κυριάκου Μητσοτάκη.

Στον οποίο πρέπει, επιτέλους, να τεθούν επισήμως, τα ερωτήματα:

1ον

α) Ποιος νόμος ή πολύ περισσότερο διάταξη του Συντάγματος, σας δίνει το δικαίωμα να επεμβαίνετε στο έργο της Δικαιοσύνης και δια του αποκλειστικά προσκείμενου σε εσάς υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ κ. Τριαντόπουλου, να αλλοιώνετε πλήρως πεδίο εγκλήματος, επικαλούμενος, σύμφωνα με δύο τουλάχιστον Δελτία Τύπου της Κυβέρνησης, που επισυνάπτω στην παρούσα, προς αποφυγή υπεκφυγών και παρανοήσεων, την δήθεν «αποκατάσταση» του, ενώ σε αυτό δολοφονήθηκαν τουλάχιστον 57 άνθρωποι, πριν καν ξεκινήσει η διερεύνηση του από τις αρμόδιες αρχές;

β) Εάν κανένας νόμος, ούτε βέβαια το Σύνταγμα, που στο άρθρο 26 σαφώς καθορίζει την διάκριση των εξουσιών, δεν σας δίδει αυτό το δικαίωμα, δεν είναι προφανές ότι η δράση συγκάλυψης που ενορχηστρώσατε δεν ανήκει εξ ορισμού στα κυβερνητικά σας καθήκοντα κατά το Σύνταγμα; Στην περίπτωση αυτή δεν είναι σαφές ότι για την άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον σας και όποιου συνυπαίτιου σας μέλους της Κυβέρνησης, για κάθε αδίκημα που σχετίζεται με τον απροκάλυπτο αυτό σφετερισμό και κατάχρηση εξουσίας, αρμόδια είναι η τακτική Δικαιοσύνη; Δεν θεωρείτε δηλαδή προφανές ότι η προστατευτική ρύθμιση του άρθρου 86 Συντάγματος και ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, τα οποία σαφώς αναφέρονται σε ποινικά αδικήματα που τα μέλη της κυβέρνησης τέλεσαν «κατά την άσκηση των καθηκόντων τους» (άρθρο 86 παρ.1 Συντάγματος), δεν αφορούν βέβαια περιπτώσεις σφετερισμού και κατάχρησης εξουσίας σε βάρος των συνταγματικών αρχών, όπως εν προκειμένω; Δεν είναι ξεκάθαρο δηλαδή ότι με την αναρμόδια και απολύτως παράνομη παρέμβαση στο πεδίο του εγκλήματος από τους εντολοδόχους σας, δίχως όχι απλώς την συναίνεση αλλά ούτε την ενημέρωση της Δικαιοσύνης, όπως επιβεβαιώνει η υπ’αριθ.43/2024 Διάταξη της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας παραβιάστηκαν οι Συνταγματικές αρχές της διάκρισης των εξουσιών και της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης; Αυτή ακριβώς την παράνομη δράση δεν τυποποιεί ως κακούργημα που τιμωρείται με ισόβια κάθειρξη το άρθρο 134 ΠΚ;

2ον

Ποιων ακριβώς εγκληματικών πράξεων επιχειρήσατε την συγκάλυψη με την παραπάνω συντονισμένη επιχείρηση καθολικής αλλοίωσης των στοιχείων στο πεδίο, με το πρόσχημα της δήθεν «αποκατάστασης» και ποιων υπαιτίων προσώπων την διαφυγή από την δικαστική έρευνα υποθάλψατε, με τις εντολές που δώσατε στον υφυπουργό σας και στο σύνολο όσων άλλων παρέβησαν τα καθήκοντά τους και συμμετείχαν στο αδίκημα της υπόθαλψης;

Αναφερόμενος στις πράξεις ή παραλείψεις που σημειώθηκαν μετά την τραγωδία και ενισχύουν τις ενδείξεις για κυβερνητική εμπλοκή στην συγκάλυψη ευθυνών ο κ. Κωνσταντινίδης, επισημαίνει στο υπόμνημα του:

«Η στάση της κυβέρνησης μετά το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη, που κόστισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους, εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την πολιτική διαχείριση, τη λογοδοσία και την πρόληψη παρόμοιων περιστατικών. Η αποτίμηση των ενεργειών της μέχρι στιγμής αποκαλύπτει κρίσιμες αδυναμίες και προβλήματα.

1. Έλλειψη Λογοδοσίας και Διαφάνειας

• Απουσία ουσιαστικής ανάληψης ευθύνης:

Παρά τη σοβαρότητα του γεγονότος, η πολιτική ηγεσία απέφυγε να αναλάβει πλήρως την ευθύνη. Οι κινήσεις περιορίστηκαν σε παραιτήσεις χαμηλόβαθμων στελεχών, χωρίς να δοθεί έμφαση στις συστημικές ευθύνες και στις πολιτικές επιλογές που συνέβαλαν στην τραγωδία.

2. Συγκάλυψη και έλλειψη διαφάνειας:

Η διαγραφή βίντεο από σταθμούς, η παραποίηση ηχητικών αρχείων και η πρόωρη εκκαθάριση του τόπου του δυστυχήματος ενισχύουν την εντύπωση προσπάθειας συγκάλυψης αντί για ανάδειξη της αλήθειας.

Η άρνηση να γίνει αυτοψία στον τόπο του δυστυχήματος και η πρόωρη λήξη της εξεταστικής διαδικασίας εγείρουν σοβαρά ερωτήματα.

3. Απόπειρα Ελέγχου του Δημόσιου Αφηγηματικού

Φίμωση των ΜΜΕ: Μετά το δυστύχημα, παρατηρήθηκαν προσπάθειες χειραγώγησης της κοινής γνώμης μέσω της φίμωσης των ΜΜΕ και της ελεγχόμενης πληροφόρησης.

Αναγωγή του δυστυχήματος σε «ανθρώπινο λάθος»: Η πολιτική ρητορική επικεντρώθηκε αποκλειστικά στα λάθη συγκεκριμένων ατόμων, αφήνοντας στο περιθώριο τις συστημικές αποτυχίες, όπως η ανεπάρκεια υποδομών και η απουσία εποπτείας.

4. Πολιτική Εκμετάλλευση και Αποποίηση Ευθυνών

Αποποίηση πολιτικών ευθυνών: Η κυβέρνηση παρουσιάζεται ως αποστασιοποιημένη από το πρόβλημα, παρά το γεγονός ότι φέρει ευθύνη για τη διαχρονική εγκατάλειψη του σιδηροδρόμου.

Αναβολή ουσιαστικών μεταρρυθμίσεων: Δεν έχουν αναληφθεί ουσιαστικές πρωτοβουλίες για να διασφαλιστεί η πρόληψη μελλοντικών τραγωδιών. Οι όποιες δράσεις φαίνεται να είναι επιφανειακές και περισσότερο επικεντρωμένες στη διαχείριση της πολιτικής ζημιάς.

5. Συνεχιζόμενες Ενέργειες που Προσβάλλουν τη Μνήμη των Θυμάτων

Προκλητική αδράνεια: Η αδυναμία να προχωρήσουν ουσιαστικές αλλαγές, ακόμη και μετά από μια τέτοια τραγωδία, δείχνει έλλειψη σεβασμού προς τα θύματα και τις οικογένειές τους.

Διαρκείς προσβολές από κυβερνητικά στελέχη: Δηλώσεις που υποτιμούν το μέγεθος της τραγωδίας ή τη σημασία της ασφάλειας στους σιδηροδρόμους έχουν προκαλέσει οργή και αγανάκτηση στην κοινωνία.

Γενικό Συμπέρασμα

Η πολιτική διαχείριση μετά το δυστύχημα στα Τέμπη αναδεικνύει βαθιές αδυναμίες στη λήψη ευθυνών, την προώθηση διαφάνειας και τη διασφάλιση της δημόσιας ασφάλειας. Οι πράξεις και οι παραλείψεις υποδεικνύουν ότι η κυβέρνηση επικεντρώνεται περισσότερο στην προστασία της εικόνας της παρά στην ουσιαστική αντιμετώπιση των προβλημάτων….».

«Διερευνήστε ουσιαστικά, αλλιώς παραιτηθείτε»

Ο κ. Κωνσταντινίδης επαναλαμβάνει στο υπόμνημα του και όλα τα αιτήματα που κατά καιρούς έχουν ζητηθεί από τους συγγενείς των θυμάτων στο πλαίσιο ουσιαστικής έρευνας για την αποκάλυψη της αλήθειας, αλλά δεν έχουν γίνει αποδεκτά από τον ανακριτή.

Μεταξύ όσων ζητά να γίνουν από τον κ. Μπακαΐμη, επισημαίνοντας ότι οφείλει να τα τα πράξει και άμεσα είναι:

«… Να ζητήσετε την πλήρη αποκάλυψη του πεδίου του εγκλήματος από το σύνολο των φερτών αδρανών υλικών που προφανώς τα δύο ως άνω πρόσωπα παράγγειλαν να μεταφερθούν και να εναποτεθούν σε αυτόν, αφού προηγουμένως επίσης παράγγειλαν την εκσκαφή και μεταφορά φυσικού χώματος σε άλλη περιοχή για να αποκρέψουν ποιες ακριβώς παράνομα μεταφερόμενες χημικές ουσίες διέρρευσαν σε αυτό.

Ούτως ή άλλως είναι ανεπίτρεπτο με ευθύνη σας να παραμένει το αποτέλεσμα αυτής της παράνομης δράσης στο πεδίο του εγκλήματος.

*Να Απόσχετε από οποιαδήποτε απόπειρα διχοτόμησης της δικογραφίας και οριστικής όδευσης προς το ακροατήριο οποιουδήποτε φερόμενου υπαιτίου πριν ολοκληρωθούν τα ανωτέρω και σε κάθε περίπτωση πριν βρεθείτε σε θέση να γνωστοποιήσετε σε όλους εμάς τους πληγέντες αλλά και στον ελληνικό λαό τι ακριβώς οδήγησε σε μαρτυρικό θάνατο από φωτιά 30 ανυποψίαστους νεαρής κατά κύριο λόγο ηλικίας επιβάτες και ποιος ακριβώς ευθύνεται γι’ αυτό, όπως και για την συσκότιση της αλήθειας γύρω από τα ανωτέρω με την συστηματική και εκ βάθρων αλλοίωση των στοιχείων στο πεδίο του εγκλήματος.

Ως προς τις πρόδηλες παραλήψεις σας που αναφέρονται ανωτέρω και δεν είναι οι μόνες, υπάρχουν οι παρακάτω πιθανές εξηγήσεις:

Α) Είστε αδαής.

Β) Είστε δειλός.

Γ) Είστε επίορκος.

Εσείς καλείστε να αποφασίσετε ποια εκδοχή αρμόζει στην αλήθεια, καθώς είστε ο μόνος που γνωρίζει με βεβαιότητα.

Στην Α) ή Β) περίπτωση ζητήστε κατάλληλη συνδρομή ή παραιτηθείτε, εμείς είμαστε από την πρώτη στιγμή μαζί σας και θα συνεχίσουμε.

Εάν επιβεβαιώνεται η Γ) είμαστε υποχρεωμένοι να σας μηνύσουμε και να ζητήσουμε την άμεση αντικατάσταση σας.

Σε κάθε περίπτωση επιβάλλεται να στηρίξετε την εικόνα του θεσμού της Δικαιοσύνης που Δοκιμάζεται και κλυδωνίζεται ανεπίτρεπτα».

«Ζητώ», καταλήγει ο κ .Κωνσταντινίδης, «να ενεργήσετε σύμφωνα με όσα έχετε ορκιστεί για την αποκάλυψη της αλήθειας με κάθε τίμημα. Να πράξετε τα δέοντα κατά καθήκον για την ανεμπόδιστη άσκηση των αιτουμένων ερευνητικών δράσεων. Να ενημερωθώ για την πρόοδο της ενώπιον Σας διαδικασίας προκειμένου να κληθώ για να εκθέσω ενώπιον Σας τις θέσεις μου καταθέτοντας προς τεκμηρίωση αυτών κάθε νεότερο στοιχείο».

pronews.gr

Ο Άδωνις Γεωργιάδης έκανε ανάρτηση για τον Λάκη Λαζόπουλο. Σε τι αναφέρεται ο υπουργός Υγείας.

Στα σχόλια που έκανε ο παρουσιαστής του «Αλ Τσαντίρι Νιουζ», Λάκης Λαζόπουλος, κατά τη διάρκεια της εκπομπής του στάθηκε, ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, με ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Όπως είπε ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο Λάκης Λαζόπουλος τον κατηγόρησε για το εξής: «ότι δήθεν ως Υπουργός Υγείας, στις 10/04/2023 έδωσε εντολή στον Ανακριτή…να καταστραφούν τα φιαλίδια του αίματος των θυμάτων στα Τέμπη, με σκοπό να αποκρύψω την αληθινή αιτία του θανάτου τους».

Μάλιστα, ο Άδωνις Γεωργιάδης τόνισε πως θα απευθυνθεί στη Δικαιοσύνη, εκτός εάν ο Λάκης Λαζόπουλος ανασκευάσει δημόσια στην επόμενη εκπομπή του.

Άδωνις Γεωργιάδης: Η ανάρτηση για τον Λαζόπουλο
«Χθες ο κ. Λάκης Λαζόπουλος, στο Μέγκα , σε άλλο ένα κρεσέντο χυδαιότητας και εκμετάλλευσης του ανθρώπινου πόνου των συγγενών των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, με κατηγόρησε ονομαστικά για το εξής:

Ότι δήθεν ως Υπουργός Υγείας, στις 10/04/2023 «έδωσα εντολή στον Ανακριτή»…να καταστραφούν τα φιαλίδια του αίματος των θυμάτων, με σκοπό να αποκρύψω την αληθινή αιτία του θανάτου τους. Στην συνέχεια έβγαλε το συμπέρασμα, ότι από αυτή μου την πράξη αποτελώ τον «κρυφό πρωθυπουργό και ενορχηστρωτή όλης αυτής της συγκάλυψης» και ότι για αυτό τον λόγο είμαι αμετακίνητος.

Προσπερνώ την ουσία, ότι δηλαδή οι Υπουργοί δεν μπορούν να δώσουν καμμία εντολή σε κανέναν ανακριτή (ονομάζεται διάκριση των εξουσιών): στις 10/04/2023 (όταν και εξεδόθη η σχετική ανακριτική εντολή) εγώ δεν ήμουν Υπουργός Υγείας, αλλά Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων. Είναι λοιπόν απολύτως προφανές ότι ο κ. Λαζόπουλος εις γνώσιν του λέει ψέμματα! Καμμία γνώμη δεν έχει και καμμία έρευνα δεν έχει κάνει. Εκτελεί μόνον ένα συμβόλαιο δολοφονίας του χαρακτήρα μου, με σκοπό να με παρουσιάσει ως εμπλεκόμενο στην δήθεν συγκάλυψη και μάλιστα ως πρωταγωνιστή της.

Ερωτώ λοιπόν δημοσίως τον κ. Λαζόπουλο, ποιος τον έβαλε και γιατί;

Κύριε Λαζόπουλε, εάν τον γνωρίζατε και είπατε εις γνώσιν σας ψέματα είστε ένας κοινός συκοφάντης, εάν όμως δεν το γνωρίζατε είστε επικίνδυνος. Διαλέξτε! Ποίου τα συμφέροντα εξυπηρετείτε με αυτή σας την συκοφαντία και αυτό το ψέμα; Για ποιο λόγο το κάνατε; Αδυνατώ να πιστέψω ότι δεν το γνωρίζατε.

Σε κάθε περίπτωση, εάν δεν ανασκευάσετε δημοσίως στην αμέσως επόμενη εκπομπή σας, θα απευθυνθώ στην Ελληνική Δικαιοσύνη και θα εξηγήσετε στο Δικαστήριο ποιος και γιατί σας έβαλε να το πράξετε».

reader.gr

Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης κηρύχθηκε ο δήμος Θήρας με απόφαση της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας λόγω των σεισμών που συνεχίζονται στη Σαντορίνη και στα υπόλοιπα νησιά των νότιων Κυκλάδων.

Με ανάρτησή του το απόγευμα της Πέμπτης (6.2.25) ο δήμος Θήρας γνωστοποίησε την απόφαση της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας με την οποία κηρύσσεται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, για την αντιμετώπιση των εκτάκτων αναγκών και τη διαχείριση των συνεπειών που προέκυψαν εξαιτίας των σεισμών στη Σαντορίνη.

«Με απόφαση της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας, ο δήμος Θήρας κηρύσσει κατάσταση έκτακτης ανάγκης, για την αντιμετώπιση των εκτάκτων αναγκών και την διαχείριση των συνεπειών που προέκυψαν από την σεισμική δραστηριότητα που εκδηλώνεται το τελευταίο διάστημα στην παραπάνω περιοχή. Η εν λόγω κήρυξη θα ισχύει από την 1η Φεβρουαρίου και θα διαρκέσει για έναν μήνα δηλαδή έως και τις 3 Μαρτίου», αναφέρεται στην ανακοίνωση.

«Η εν λόγω κήρυξη θα ισχύει από την 1η Φεβρουαρίου και θα διαρκέσει για έναν μήνα δηλαδή έως την 1η Μαρτίου», καταλήγει η ανακοίνωση.

Σημειώνεται ότι η κατάσταση έκτακτης ανάγκης πολιτικής προστασίας συντρέχει σε περίπτωση που δεν επαρκούν οι άμεσα διαθέσιμοι πόροι, μέσα και υλικά των Φορέων διαχείρισης σε τοπικό, περιφερειακό, ή εθνικό επίπεδο, και απαιτείται η λήψη έκτακτων μέτρων αποκατάστασης ορισμένης χρονικής διάρκειας, έτσι όπως ορίζεται στο κείμενο θεσμικό πλαίσιο, από τις κατευθυντήριες οδηγίες, τις εγκυκλίους και τις κανονιστικές πράξεις της διοίκησης, αναφορικά με την κήρυξη περιοχών σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης πολιτικής προστασίας.

Τυχόν ειδικότερα ζητήματα που δεν συμπεριλαμβάνονται στα ανωτέρω, ρυθμίζονται με κοινή απόφαση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη και του εκάστοτε συναρμόδιου υπουργού.

Πρόκειται για ενέργεια που βοηθά να ξεπεραστούν γραφειοκρατικά κυρίως θέματα της δημόσιας διοίκησης.

Πηγή: newsit.gr

Με πρόσφατο άρθρο του, ο συνταγματολόγος Ξενοφών Κοντιάδης θέτει ένα σημαντικό νομικό ζήτημα για τα Τέμπη και την παραγραφή αδικημάτων υπουργών. 

Ολόκληρο το κείμενο:

Αναθεωρήθηκε το Σύνταγμα καταργώντας τη σύντομη αποσβεστική προθεσμία για μέλη της κυβέρνησης, δεν έχει όμως ακόμα ψηφιστεί ο σχετικός νόμος!

Μου τηλεφώνησε χθες ένα σημαντικό πολιτικό πρόσωπο για να ρωτήσει τη νομική γνώμη μου πάνω σε ένα κρίσιμο συνταγματικό ερώτημα, που αφορά άμεσα την υπόθεση των Τεμπών.

Όπως είναι γνωστό, με τη συνταγματική αναθεώρηση του 2019 τροποποιήθηκε το άρθρο 86 του Συντάγματος που αφορά την ποινική ευθύνη των μελών της Κυβέρνησης και των πρώην Υπουργών και Υφυπουργών, καταργώντας τη σύντομη αποσβεστική προθεσμία που απέκλειε την άσκηση ποινικής δίωξης εις βάρος τους μετά το τέλος της δεύτερης συνόδου της βουλευτική περιόδου που άρχιζε μετά την τέλεση του αδικήματος. Πλέον τέτοια προθεσμία για την άσκηση ποινικής δίωξης από τη Βουλή δεν προβλέπεται στο Σύνταγμα, άρα ισχύουν τα προβλεπόμενα στον Ποινικό Κώδικα και για τους πρώην Υπουργούς.

Όμως η Κυβέρνηση δεν τροποποίησε και την κοινή νομοθεσία που ρυθμίζει αναλυτικά τη διαδικασία της ποινικής τους δίωξης, στην οποία συνεχίζει να προβλέπεται η σύντομη αποσβεστική προθεσμία που καταργήθηκε στο Σύνταγμα. Με βάση την προθεσμία αυτή, μετά το τέλος της τρέχουσας συνόδου της Βουλής, δηλαδή το ερχόμενο καλοκαίρι, διώξεις πρώην Υπουργών και Υφυπουργών δεν θα μπορούν να ασκηθούν για αδικήματα που σχετίζονται με την υπόθεση των Τεμπών.

Το ερώτημα που μού τέθηκε ήταν αν θα πρέπει να ισχύσει η νομοθεσία την οποία (σκοπίμως ή από αμέλεια) δεν τροποποίησε η Κυβέρνηση ή μετά τη συνταγματική αναθεώρηση του άρθρου 86 η αποσβεστική προθεσμία δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής. Ο συνομιλητής μου επισήμανε ότι πριν από εμένα είχε ρωτήσει και άλλους συνταγματολόγους, χωρίς να λάβει μία ξεκάθαρη απάντηση. Πράγματι, το ζήτημα παρουσιάζει ερμηνευτικές δυσκολίες.

Η άποψή μου, στην οποία κατέληξα όταν γράφαμε από κοινού με τον συνάδελφο Σπ. Βλαχόπουλο το "Εγχειρίδιο Συνταγματικού Δικαίου" που κυκλοφόρησε πριν από λίγες μέρες, είναι ότι μετά την κατάργηση της αποσβεστικής προθεσμίας από το Σύνταγμα, ακριβώς με το σκεπτικό να μην υπάρχει σύντομη προθεσμία για τα αδικήματα που ενδεχομένως έχουν τελεστεί από πρώην μέλη της Κυβέρνησης, η νομοθεσία που συνεχίζει να προβλέπει τη σύντομη προθεσμία έχει καταστεί ανενεργή ως αντίθετη προς το αναθεωρημένο Σύνταγμα.

Διερωτώμαι, όμως, πέρα από την ορθή νομική ερμηνεία που υποστηρίζω, πώς θα μπορούσε να σταθεί πολιτικά μία Κυβέρνηση η οποία θα βαρυνεται με τη μομφή ότι ενώ τροποποιήθηκε το Σύνταγμα με ευρύτατη κοινοβουλευτική πλειοψηφία (και με τη δική της στήριξη) ώστε να καταργηθεί η αποσβεστική προθεσμία, παρέλειψε να τροποποιήσει και τον σχετικό νόμο προκειμένου να τον επικαλεστούν πρώην Υπουργοί και Υφυπουργοί επιδιώκοντας να αποκλειστεί η δικαστική διερεύνηση των ευθυνών τους για τα Τέμπη.

(Ο Ξενοφών Κοντιάδης είναι συνταγματολόγος, Καθηγητής Δημοσίου Δικαίου στο Πάντειο Πανεπιστήμιο)

Πηγή: dnews.gr

Το μακροχρόνιο πρόβλημα της μη χορήγησης των αποζημιώσεων που δικαιούνται οι κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής της Βόνιτσας από την αναγκαστική απαλλοτρίωση που κηρύχθηκε με κοινή υπουργική απόφαση πριν από περίπου 15 χρόνια, ανέδειξε η Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Χριστίνα Σταρακά ζητώντας εξηγήσεις, σε σχετική της ερώτηση στη Βουλή.

Συγκεκριμένα, απευθυνόμενη προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, κ. Χ. Σταϊκούρα, του υπενθυμίζει ότι πολλοί κάτοικοι της περιοχής της Βόνιτσας, μετά την έκδοση της κοινής υπουργικής απόφασης (από το 2010!!) για την κήρυξη αναγκαστικής απαλλοτρίωσης ακινήτων των Υπουργών Οικονομικών και Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων (ΦΕΚ 97/24.03.2010), για την κατασκευή του έργου «Οδική σύνδεση περιοχής Ακτίου με το δυτικό άξονα Βορρά-Νότου, τμήμα χ.θ. 0+000 έως χ.θ. 22+500 στα Δ.Δ. Αγίου Νικολάου, Δ.Δ Βόνιτσας, Δ.Δ. Παλιάμπελων του Δήμου Ανακτορίου του Νομού Αιτωλοακαρνανίας» δεν έχουν λάβει μέχρι σήμερα τις αποζημιώσεις που δικαιούνται.

Στη συνέχεια, η Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας αναφέρθηκε στην υπ’αριθμ. 18/2023 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Δυτικής Στερεάς Ελλάδας, με την οποία καθορίστηκε η οριστική τιμή μονάδος, κρίθηκε το ζήτημα του τεκμηρίου ωφέλειας και τα αιτήματα επιδίκασης ιδιαίτερης αποζημίωσης. Παρόλα αυτά, ούτε μετά από αυτή την απόφαση ξεκίνησε η καταβολή των αποζημιώσεων στους πολίτες.

Τέλος, όπως χαρακτηριστικά υποστηρίζει η Χριστίνα Σταρακά, «το ελληνικό δημόσιο αφού αρχικά άσκησε την αίτηση καθορισμού προσωρινής τιμής μονάδας σε αναρμόδιο δικαστήριο στη συνέχεια, ζήτησε πολλές φορές αναβολή κατά την εκδίκαση της υπόθεσης, όσον αφορά την προσωρινή αλλά και την οριστική τιμή μονάδας και εν τέλει άσκησε αίτηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο, την οποία μέχρι σήμερα δεν έχει προσδιορίσει, με αποτέλεσμα την περαιτέρω ταλαιπωρία των πολιτών.»

Για όλα τα παραπάνω, η Βουλευτής ζήτησε από τον Υπουργό μια ξεκάθαρη απάντηση για το εάν προτίθεται και πότε να διορθώσει αυτή την αδικία αποζημιώνοντας τους πολίτες της Αιτωλοακαρνανίας, οι οποίοι ταλαιπωρούνται και αντιμετωπίζονται σαν πολίτες δεύτερης κατηγορίας εδώ και περίπου 15 χρόνια.

  γράφει ο Νίκος Ταμουρίδης

Ερντογάν ή Κεμάλ; Ποιος από τους δύο αυτούς Τούρκους ηγέτες θα μείνει στην ιστορία ως η μεγαλύτερη προσωπικότητα της Τουρκίας; Θα αποτελέσει ο Ερντογάν τον «νέο Ατατούρκ»;

Ας παραθέσουμε ορισμένα σημαντικά στοιχεία που σκιαγραφούν τα δύο αυτά πρόσωπα της Τουρκικής πολιτικής.

Μουσταφά Κεμάλ: Είναι δεδομένο και ιστορικά αποδεδειγμένο ότι ο Κεμάλ δεν αποκαλείται τυχαία Ατατούρκ (=πατέρας των Τούρκων) από τους ίδιους τους Τούρκους. Αυτός ο σφαγέας του Ελληνισμού και άλλων εθνοτήτων, ανέκοψε δια πυρός και σιδήρου την πλήρη διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και  έθεσε τα θεμέλια της Τουρκικής «Δημοκρατίας». Είναι ο αναμφισβήτητος ηγέτης της Τουρκίας, που την οδήγησε από το σκοτάδι της σουλτανικής παράδοσης στο φως του σύγχρονου πολιτισμένου δυτικού κόσμου.

Έτσι, βλέποντας προς την Δύση, έκανε ριζοσπαστικές αλλαγές και βαθιές τομές στο γεμάτο στερεότυπα καθεστώς της χώρας του. Κατήργησε το 1924 το χαλιφάτο και έκλεισε όλα τα ιδρύματα που λειτουργούσαν βάσει της ισλαμικής νομοθεσίας. Απαγόρευσε την πολυγαμία, το φέσι, τον φερετζέ και τη μαντήλα, ενώ το 1928 επέβαλε το λατινικό αλφάβητο στη θέση του αραβικού. Αναβάθμισε τον ρόλο των γυναικών δίνοντάς τους δικαίωμα ψήφου, θέσπισε την ισότητα των δύο φύλων, και το 1934 επέτρεψε την εκλογή γυναικών στα δημόσια αξιώματα. Έθεσε ως δόγμα το yurtta barış dünyada barış (ειρήνη στην πατρίδα ειρήνη στον κόσμο) και κράτησε την Τουρκία ειρηνικά με τους γείτονές της. Επιπλέον και πολύ σημαντικό, μετέτρεψε την Αγία Σοφία από τζαμί σε μουσείο.

Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν: Είναι πασιφανές ότι ο Ερντογάν βλέποντας τις γεωπολιτική συγκυρία να τον ευνοεί, έθεσε ως όραμά του να καταστήσει την Τουρκία μεγάλη δύναμη στο διεθνές σύστημα ισχύος. Επιπλέον, λόγω χαρακτήρα, δεν μπορεί να ζήσει υπό την σκιά του Κεμάλ και επιθυμεί να τον ξεπεράσει σε δόξα! Ο ιδιότυπος αυτός «δικτάτορας» των Τούρκων κυριαρχεί στην πολιτική σκηνή επί 22 συναπτά έτη, ήτοι από το 2003 όταν έγινε για πρώτη φορά πρωθυπουργός της γείτονος χώρας.

Ο Ερντογάν οδηγεί δια πυρός και σιδήρου την Τουρκία από το φως του σύγχρονου κόσμου πίσω στο σκοτάδι της σουλτανικής παράδοσης. Θέλει να αναβιώσει την Οθωμανική αυτοκρατορία και ονειρεύεται ο ίδιος να γίνει Χαλίφης! Τα βάζει με όλους. Φυλακίζει τους ελεύθερους ανθρώπους. Βάζει παντού την μαντήλα. Επιτίθεται στα γειτονικά κράτη και προσπαθεί να αποκτήσει ερείσματα σε όλη τη Μεσόγειο θάλασσα. Θέλει ζωτικό χώρο προς Δυσμάς, με στηρίγματα προς Ανατολάς. Βλέπει τον εαυτό του ως ηγέτη όλου του ισλαμικού κόσμου! Λατρεύει τον πόλεμο! Μετατρέπει την Αγία Σοφία, καθώς και άλλες σημαντικές εκκλησίες από μουσείο ξανά σε τζαμί!

Βασικοί στόχοι-Οράματα:

Ο Κεμάλ, αφού έλυσε το εθνικό πρόβλημα με τις γενοκτονίες των χριστιανικών πληθυσμών, έθεσε ως βασικό στόχο του την σταθεροποίηση του ενιαίου Τουρκικού κράτους. Έτσι προώθησε την Τουρκία κοντά σε μια Ευρώπη που προσπαθούσε να εδραιώσει την ειρήνη μετά τον Α’ Παγκόσμιο πόλεμο, δίνοντας βάρος στις μεταρρυθμίσεις του, που είχαν σκοπό να μετατρέψουν την Τουρκία σε σύγχρονη χώρα βασισμένη στα ευρωπαϊκά πρότυπα, χωρίς την επιρροή της θρησκείας στην ζωή της πολιτείας.

Ο Ερντογάν, αφού εκμεταλλεύτηκε την προσέγγιση με τα τουρκόφωνα ισλαμικά κράτη που ξεπήδησαν από τη διάλυση της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, την αστάθεια στην Μέση Ανατολή καθώς και την προϊούσα ισλαμοποίηση της ηλίθιας «ουμανιστικής» Ευρώπης, έθεσε ως βασικό στόχο την αναβίωση της οθωμανικής αυτοκρατορίας! Έτσι, στηριζόμενος κυρίως στην ισχύ των Ενόπλων του Δυνάμεων, δομεί τον τουρκικό αναθεωρητισμό, σε συνδυασμό με την όσμωση κεμαλισμού-ισλαμισμού, προωθώντας την χώρα του στο βάθρο της περιφερειακής δύναμης.

Για να γίνουν πράξη όλα αυτά τα μεγαλεπήβολα σχέδια, ο Ερντογάν ωθεί τις εξελίξεις με ιδιαίτερα μεγάλη ταχύτητα, επειδή θεωρεί ότι η ιστορία δεν του παρέχει επαρκή χρόνο. Έτσι, η Τουρκία ακολουθεί μια ιδιαίτερα ξέφρενη και αλαζονική πορεία και βαδίζει στην κυριολεξία «στην κόψη του ξυραφιού»!

Εδώ προκύπτει το μεγάλο ερώτημα: Θα καταστεί η Τουρκία περιφερειακή δύναμη, με ανυπολόγιστες επιπτώσεις στη χώρα μας και σε όλη την νοτιανατολική Ευρώπη και Μέση Ανατολή; Θα καταστεί ο Ερντογάν ο νέος Ατατούρκ; Απομένει να δούμε …

Το ιδιωτικό χρέος πνίγει νοικοκυριά και επιχειρήσεις

Στην τροπολογία που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ για την αντιμετώπιση του τεράστιου ζητήματος του ιδιωτικού χρέους, με επαναφορά του ν.3869/2010, αναφέρθηκε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μιχάλης Κατρίνης μιλώντας στην ολομέλεια της Βουλής, τονίζοντας την αδυναμία της κυβέρνησης να δώσει ουσιαστική λύση σε ένα πρόβλημα που “είναι θηλιά στο λαιμό εκατοντάδων χιλιάδων δανειοληπτών και επιχειρήσεων”.

Ο κ. Κατρίνης παρέθεσε στοιχεία που αποκαλύπτουν το μέγεθος του προβλήματος: 3.700.000 ΑΦΜ χρωστούν στην εφορία, 2.200.000 ασφαλισμένοι χρωστούν στον ΕΦΚΑ, 70 δισεκατομμύρια ευρώ είναι τα κόκκινα δάνεια. Αν αθροίσουμε όλα τα χρέη προς εφορία, ΕΦΚΑ, funds, τράπεζες, εταιρείες ενέργειας, δήμους και ακάλυπτες επιταγές, το σύνολο φτάνει τα 7.000.000 οφειλέτες. Και τι έχει καταφέρει η κυβέρνηση με τον εξωδικαστικό μηχανισμό; Μόλις 28.945 ρυθμίσεις σε 4 χρόνια, ενώ μόλις 280 δανειολήπτες έχουν αναγνωριστεί ως ευάλωτοι από τον μηχανισμό της κυβέρνησης. «‘Έχουν ήδη ολοκληρωθεί 50.000 πλειστηριασμοί μόνο μέσα στο 2024. Μέχρι τις 5 Φεβρουαρίου 2025, έχουν αναρτηθεί 20.000 πλειστηριασμοί ακινήτων, ενώ συνολικά από το 2021, όταν η κυβέρνηση έφερε την ηλεκτρονική πλατφόρμα, έχουν φτάσει τις 208.000», τόνισε και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι εμπαίζει τους δανειολήπτες, προσφέροντάς τους μια πλατφόρμα εξαιρετικά πολύπλοκη, με δαιδαλώδη διαδικασία επικοινωνίας και μη ρεαλιστικές προτάσεις ρύθμισης που συχνά ξεπερνούν ακόμα και την αρχική οφειλή.

Η κυβέρνηση της συγκάλυψης δεν μπορεί να εγγυηθεί την κάθαρση

Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στην ολομέλεια της Βουλής αναφέρθηκε και στην τραγωδία των Τεμπών, θέτοντας το ερώτημα εάν μπορεί η κυβέρνηση να εγγυηθεί την κάθαρση στην υπόθεση των Τεμπών, επισημαίνοντας πώς «Όχι βέβαια, γιατί η κυβέρνηση αυτή εγκαλείται από το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας για πρωτοφανείς μεθοδεύσεις και συγκάλυψη ευθυνών», τόνισε με έμφαση.

Ο κ. Κατρίνης επεσήμανε ότι από την πρώτη στιγμή η κυβέρνηση υιοθέτησε τη θεωρία του ανθρώπινου λάθους, προπαγανδίζοντας αυτή την εκδοχή ακόμα και μέσω αλλοιωμένων ηχητικών. Παράλληλα, ο ίδιος ο πρωθυπουργός έκανε δηλώσεις για το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας πριν τις εκλογές του 2023, για το οποίο πλέον δεν εμφανίζει την ίδια βεβαιότητα.

Ο βουλευτής κατήγγειλε ότι η κυβέρνηση καθυστέρησε να στελεχώσει τον οργανισμό για τη διερεύνηση των σιδηροδρομικών ατυχημάτων, αφήνοντάς τον να λειτουργήσει μόλις επτά μήνες μετά την τραγωδία. «Και όταν ρωτούσαμε αν έχει αφεθεί να κάνει το έργο του, η κυβέρνηση μας διαβεβαίωνε πως ναι. Δύο μέρες μετά, ο πρόεδρός του παραιτήθηκε», ανέφερε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε ότι το πόρισμα που θα δοθεί σε λίγες μέρες «θα συνταχθεί, άκουσον-άκουσον, βασιζόμενο μόνο σε οπτικό υλικό και υλικό από τη δικογραφία, γιατί δεν μπορούσε -αφού δεν είχε συσταθεί ο οργανισμός- να είναι κάποιος παρών στον τόπο του δυστυχήματος».

Σημείωσε επίσης ότι η κυβέρνηση υποτίμησε τις αντιδράσεις και προσπάθησε να απομονώσει τις αντίθετες απόψεις. «Όσοι μιλούσαν για το μπάζωμα της περιοχής, ήταν για τα μπάζα. Όσοι ζητούσαν διαφάνεια για το φορτίο της αμαξοστοιχίας, χαρακτηρίστηκαν συνωμοσιολόγοι. Όσοι διαμαρτύρονταν για την καθυστέρηση στην απονομή δικαιοσύνης, κατηγορούνταν ότι φέρνουν μπαγιάτικα νέα, ενώ οι συγγενείς των θυμάτων και οι συνήγοροι κατηγορήθηκαν ότι το έκαναν για τα χρήματα», υπογράμμισε ο κ. Κατρίνης.

Καταλήγοντας, επεσήμανε ότι «το πρωτοφανές κύμα αντίδρασης των πολιτών στις 26 Ιανουαρίου δείχνει την απόσταση που χωρίζει την κυβέρνηση από τα πραγματικά προβλήματα της κοινωνίας. Η κυβέρνηση που επιχειρεί τη συγκάλυψη των ευθυνών δεν μπορεί να εγγυηθεί την κάθαρση».

ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΝΘΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΦΥΣΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΩΝ

Σύμφωνα με την ακαδημαϊκή εγκυκλοπαίδεια Britannica ως φυσική καταστροφή ορίζεται ένα καταστροφικό συμβάν που προκαλείται από τις επιπτώσεις φυσικών και όχι ανθρωπογενών φαινομένων (π.χ. τυφώνες, πλημμύρες, σεισμοί,  ανεμοστρόβιλοι κ.λπ.), που προκαλούν μεγάλες απώλειες ανθρώπινων ζωών, την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος, της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και των δημόσιων υποδομών.

Επίσης, το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (Department of Homeland Security) των ΗΠΑ, στον ορισμό του για τη φυσική καταστροφή, εκτός από τα ανωτέρω, προσθέτει μια ακόμη σημαντική παράμετρο. Την απειλή που δύνανται να προκαλέσουν  τα εν λόγω καταστροφικά συμβάντα για την εσωτερική ασφάλεια ενός κράτους.

Επιπρόσθετα, στο σημερινό ασταθές, έντονα ανταγωνιστικό και συνεχώς μεταβαλλόμενο υβριδικό διεθνές περιβάλλον ασφάλειας, όπου κυριαρχούν οι ενεργειακοί ανταγωνισμοί, οι περιφερειακές συγκρούσεις, η τρομοκρατία, η μετανάστευση, η κλιματική αλλαγή, οι ανατρεπτικές (disruptive) τεχνολογίες, η κατάρρευση των πολυμερών θεσμών, η γεωπολιτικοποίηση των στρατηγικών πόρων, τα όπλα μαζικής καταστροφής και ο υβριδικός πόλεμος, μια φυσική καταστροφή δύναται να αποτελέσει το μέσο  για την ευθεία απειλή της εθνικής ασφάλειας και ανεξαρτησίας ενός κράτους. Ειδικότερα, ένας υβριδικός δρών μπορεί να εκμεταλλευτεί τις επιπτώσεις μιας φυσικής καταστροφής και τις τρωτότητες που θα προκληθούν στο κράτος που θα πληγεί από αυτή την φυσική καταστροφή (π.χ. αποδιοργάνωση στη λειτουργία του κράτους, ευρύτατες ανθρώπινες, υλικές ή περιβαλλοντικές απώλειες, έλλειψη πόρων για την αντιμετώπιση της καταστροφής κ.λπ.), ώστε να προχωρήσει σε περαιτέρω αποσταθεροποίηση της πληγείσας χώρας και να απειλήσει την εθνική της ασφάλεια και κυριαρχία.

Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, γίνεται κατανοητό, ότι βασική προϋπόθεση για την επιβίωση από ένα ακραίο φυσικό φαινόμενο όπως ένας πολύ μεγάλος σεισμός στην ευρύτερη περιοχή της Σαντορίνης, της Αμοργού και της Ανάφης  είναι η ύπαρξη μιας ανθεκτικής κοινωνίας (Community Resilience).

Συγκεκριμένα, μια κοινωνία είναι ανθεκτική όταν έχει την ικανότητα να αναγνωρίζει τους κινδύνους και τις απειλές της, να αντιμετωπίζει τις κοινωνικές πιέσεις, να προβλέπει και να μετριάζει το κοινωνικό σοκ από την εκδήλωση κινδύνων, ακραίων φαινομένων ή καταστροφών και κρίσεων, να προσαρμόζεται στις μεταβαλλόμενες συνθήκες ενός ακραίου φαινομένου ή κρίσης, να ανακάμπτει τάχιστα σε περιόδους εκδήλωσης ακραίων φαινομένων ή κρίσεων και να επανέρχεται στο πρότερο φυσιολογικό της λειτουργικό περιβάλλον.

Ειδικότερα, για την εξασφάλιση της ανθεκτικότητας απαιτείται η κινητοποίηση όλου του κράτους, καθώς και η συμμετοχή και συνεισφορά όλων των κοινωνικών και εθνικών δυνάμεων. Επίσης, απαιτείται ο σχεδιασμός ενός ισχυρού μηχανισμού διακυβέρνησης και παρακολούθησης της διαχείρισης της φυσικής καταστροφής ή κρίσης στη βάση της Ολιστικής Προσέγγισης (Whole of Government Approach).

Στο πλαίσιο αυτό, απαιτείται διυπουργικός συντονισμός, που θα αποσαφηνίσει τις λειτουργικές διαδικασίες κάθε κυβερνητικής υπηρεσίας και θα δύναται να αξιοποιήσει το σύνολο των κοινωνικών και εθνικών δυνάμεων (κρατικοί - ιδιωτικοί φορείς, κοινωνικοί φορείς, μη κυβερνητικές οργανώσεις, εθελοντές κ.λπ), ώστε να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά οι επιπτώσεις της εν λόγω φυσικής καταστροφής ή κρίσης.

Υπό την ανωτέρω οπτική, οφείλουμε να αξιολογήσουμε θετικά την έως τώρα αντίδραση της Πολιτείας και του κρατικού μηχανισμού σε αυτή την έντονη σεισμική ακολουθία που παρατηρείται στην ευρύτερη περιοχή της Σαντορίνης.  

Ειδικότερα, για πρώτη φορά στην Ελλάδα γίνεται προληπτική κινητοποίηση και διαχείριση μιας πιθανής φυσικής καταστροφής. Η πολιτική ηγεσία της χώρας σχεδιάζει και χαράσσει πολιτική διαχείρισης μιας πιθανής ακραίας φυσικής καταστροφής, σύμφωνα με τις υποδείξεις των ειδικών και της επιστημονικής κοινότητας και όχι με όρους πολιτικού οφέλους και επικοινωνιακής εργαλειοποίησης της κρίσης.

Ο συντονισμός για την αντιμετώπιση μιας πιθανής ακραίας φυσικής καταστροφής επίσης, γίνεται σε διυπουργικό επίπεδο και σημαντικές δυνάμεις του κρατικού μηχανισμού βρίσκονται ήδη στο πεδίο, για κάθε ενδεχόμενο και για την έγκαιρη διαχείριση των επιπτώσεων από την εκδήλωση ενός έντονου σεισμικού φαινομένου.       

Αξιοσημείωτο επίσης, είναι το γεγονός ότι υπάρχει άψογη συνεργασία μεταξύ του κεντρικού κρατικού μηχανισμού και των τοπικών και περιφερειακών αρχών και του τοπικού πληθυσμού.

Τέλος, οι διαχειριστές της κατάστασης  κατά την έως τώρα επικοινωνία τους με τα ακροατήριά τους μιλούν την ίδια γλώσσα και ακολουθούν την στρατηγική «επικοινωνώ με ενιαία φωνή» (One Voice Communication). Ειδικότερα, οι εν λόγω διαχειριστές επικοινωνούν με σαφήνεια και συνέπεια, χωρίς αντιφάσεις ή ασαφή και αλληλοσυγκρουόμενα μηνύματα, με αποτέλεσμα να έχει αποφευχθεί η διασπορά σύγχυσης και πανικού προς τα ειδικά κοινά (stakeholders), που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα με την κρίση.

Παρά την έως τώρα επιτυχή διαχείριση της επικίνδυνης κατάστασης στη Σαντορίνη και τα γύρω νησιά, απαιτείται περαιτέρω εγρήγορση και να τεθεί σε ετοιμότητα όλος ο κρατικός μηχανισμός σαν να βρισκόμαστε μπροστά σε εν εξελίξει κρίση με ακραίες επιπτώσεις.

Ειδικότερα, θα πρέπει να ενταθεί η προετοιμασία και η λήψη προληπτικών μέτρων σε όλη τη χώρα, διότι αν εκδηλωθεί ακραίος σεισμός από το ρήγμα της Αμοργού δεν θα πληγούν μόνο η Σαντορίνη, η Αμοργός και τα γύρω νησιά, αλλά και η Αθήνα και πολλές ακόμη περιοχές της χώρας. 

Συγκεκριμένα, απαιτείται:

• Προσεισμικός έλεγχος κτιρίων δημόσιας και κοινωφελούς χρήσης (νοσοκομεία, δημόσιες υπηρεσίες, εκπαιδευτικά ιδρύματα, κ.λπ.) με σκοπό την πρώτη αποτίμηση της σεισμικής τους ικανότητας και λήψης μέτρων σε περίπτωση στατικών προβλημάτων τους για την εξεύρεση εναλλακτικών επανδρωμένων κτιρίων όπου θα λειτουργήσουν προσωρινά, ώστε να ξεπεραστεί η κρίση και να επανέλθει η κανονικότητα.
• Ασκήσεις ετοιμότητας για την ασφαλή εκκένωση των δημόσιων κτιρίων και υπηρεσιών σε περίπτωση εκδήλωσης σεισμού κατά την ώρα λειτουργίας τους.
• Φύλαξη και προστασία των κρίσιμων υποδομών όχι μόνο στα νησιά των Κυκλάδων όπου υπάρχει το πρόβλημα, αλλά σε όλη τη χώρα. Θα πρέπει να εξασφαλιστούν εναλλακτικά δίκτυα και κρίσιμες υποδομές που θα καλύψουν τις λειτουργίες των πρωταρχικών δικτύων και υποδομών σε περίπτωση που αυτά, δεχτούν κάποιο πλήγμα και τεθούν εκτός λειτουργίας.
• Προσδιορισμός χώρων καταφυγής των πολιτών και χώροι καταυλισμών σε περίπτωση εκδήλωσης ακραίου σεισμικού φαινόμενου, όχι μόνο στην Σαντορίνη και τα γύρω νησιά των Κυκλάδων, αλλά σε όλη τη χώρα. Για την αποφυγή πανικού και δημιουργίας κοινωνικού χάους, ο κάθε πολίτης θα πρέπει να ξέρει που θα πρέπει να πάει για να προστατευτεί σε περίπτωση ακραίου σεισμικού φαινομένου.
• Την εξασφάλιση αρκετών διαθέσιμων θαλάσσιων (πλοία, σκάφη κ.λπ) και αεροπορικών μέσων για την άμεση εκκένωση των νησιών που πιθανόν να πληγούν από έναν ισχυρό σεισμό σε συνδυασμό με την πιθανή έκρηξη του ηφαιστείου της Σαντορίνης ή την εκδήλωση κάποιου τσουνάμι και την απομάκρυνση πολιτών σε ασφαλή μέρη. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να προβλεφθεί από ποιες λιμενικές υποδομές θα απομακρυνθούν οι πολίτες σε περίπτωση καταστροφής των υπαρχουσών.
• Την προετοιμασία για την αντιμετώπιση περιστατικών εκτεταμένης θαλάσσιας περιβαλλοντικής ρύπανσης.
• Διασφάλιση της Δημόσιας Υγείας και της περίθαλψης των πληγέντων όχι μόνο για τις πληγείσες περιοχές, αλλά για όλη τη χώρα. Ειδικότερα, απαιτείται να τεθούν σε ετοιμότητα κάποια μεγάλα Νοσοκομεία της Αττικής, καθώς και ένα Νοσοκομείο ανά Περιφέρεια της χώρας.
• Να τεθούν σε ετοιμότητα όλα τα αποθηκευτικά κέντρα του Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης & Κοινωνικής Αλληλεγγύης για τη διάθεση σκηνικού υλικού και κλινοσκεπασμάτων για την προσωρινή στέγαση των σεισμόπληκτων, εφόσον απαιτηθεί και επίσης, να υπάρξει μέριμνα για την συνέχιση της λειτουργίας των δικτύων της εφοδιαστικής αλυσίδας στις πληγείσες περιοχές.
• Τέλος, το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας εκτός από την υπάρχουσα συμβολή του στην έως τώρα διαχείριση της κατάστασης και την εφαρμογή του Σχεδίου «ΞΕΝΟΚΡΑΤΗΣ» στις περιοχές που θα τεθούν σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης, λόγω της πιθανής εκδήλωσης φυσικής καταστροφής, καλό θα είναι να θέσει άμεσα σε εγρήγορση και επιφυλακή το σύνολο των Ενόπλων Δυνάμεων. Στόχος αυτής της προληπτικής ενέργειας, είναι το ενδεχόμενο αντιμετώπισης κάποιου επίδοξου Υβριδικού Δρώντα (π.χ. Τουρκία) που θα θελήσει να επωφεληθεί από τις έκτακτες συνθήκες που θα διαμορφωθούν από μια ακραία φυσική καταστροφή στις Κυκλάδες, ώστε να απειλήσει την εθνική μας κυριαρχία προκαλώντας μια εθνική κρίση.

Εκτός από ένα μηχανισμό διαχείρισης κρίσεων που θα λειτουργεί στη βάση της Ολιστικής Προσέγγισης (Whole of Government Approach), για την επιτυχή διαχείριση και αντιμετώπιση μιας ακραίας φυσικής καταστροφής απαιτείται και η ανθεκτικότητα των πολιτών και του συνόλου των κοινωνικών δυνάμεων.

Συγκεκριμένα, μέσω της αύξησης της ευαισθητοποίησης των πολιτών σε σχέση με τους κινδύνους από μια φυσική καταστροφή και την ενθάρρυνσή τους να αναπτύξουν ικανότητες που θα τους επιτρέπουν να κινούνται αυτόνομα και να λαμβάνουν ατομικά μέτρα ασφαλείας κατά την περίοδο κρίσεων ή μιας φυσικής καταστροφής,

εξασφαλίζεται η επιτυχής διαχείριση του ακραίου φαινομένου και των επιπτώσεών του.

Μέσω της εξασφάλισης ανθεκτικότητας των πολιτών, διασφαλίζεται η ετοιμότητά τους για την πρώτη αντίδραση, όσο και κατά τη διάρκεια αντιμετώπισης μιας κρίσης ή φυσικής καταστροφής. Η διαδικασία αυτή βασίζεται στην προσέγγιση “Whole of Society”, όπου θέτει τους πολίτες και όλες τις κοινωνικές και εθνικές δυνάμεις στον πυρήνα του εθνικού μηχανισμού για τη διαχείριση εκτάκτων αναγκών, φυσικών καταστροφών και κρίσεων.   

Κοντολογίς, κατά την αντιμετώπιση μιας φυσικής καταστροφής, οι άνθρωποι στην πληγείσα περιοχή θα πρέπει να ξέρουν πώς να αντιδράσουν για να προστατεύσουν τη ζωή και τα περιουσιακά στοιχεία τους, καθώς και τη ζωή και τα περιουσιακά στοιχεία των άλλων μελών της κοινότητας. Δεδομένου ότι αρχικά η αντιμετώπιση των καταστροφών πραγματοποιείται πάντα σε τοπικό επίπεδο, όλα τα τμήματα του πληθυσμού (σε όλες τις περιοχές της χώρας), πρέπει να διαθέτουν επαρκή γνώση του τρόπου πρόληψης και αντιμετώπισης των καταστροφών και της ετοιμότητας έναντι αυτών.

Η ευαισθητοποίηση του κοινού σχετικά με τους κινδύνους και η επαρκής γνώση του τρόπου πρόληψης, ετοιμότητας και αντίδρασης σε φυσικές καταστροφές αποτελεί κρίσιμο παράγοντα για την επιτυχή διαχείριση του ακραίου φυσικού φαινομένου διότι μειώνει

σημαντικά τις αρνητικές συνέπειες των φυσικών καταστροφών.

Σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης ή κρίσης γεννιέται η ανάγκη της διάδοσης των αναγκαίων πληροφοριών με πρωταρχικό σκοπό την προστασία του πληθυσμού. Οι διαχειριστές τέτοιων καταστάσεων καλούνται να παράσχουν έγκυρη και έγκαιρη πληροφόρηση, στους πολίτες, ώστε να τους βοηθήσουν να προετοιμαστούν κατάλληλα και να κάνουν ορθολογικές επιλογές για την μείωση των κινδύνων και τη διασφάλιση της ασφάλειας και της ακεραιότητάς τους.

Η μέριμνα για την ενημέρωση και την προστασία του κοινού συνήθως αποτελεί τον καλύτερο τρόπο για την ανάπτυξη μιας θετικής σχέσης με το κοινό, την οικοδόμηση της εμπιστοσύνης με τις Αρχές που διαχειρίζονται τη φυσική καταστροφή και την αποδοχή των αποφάσεών τους.

Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, θα πρέπει να επισημανθεί ότι οι διαχειριστές της κατάστασης του έκτακτου κινδύνου από την παρατεταμένη σεισμική δραστηριότητα στην περιοχή της Σαντορίνης, της Αμοργού και της Ανάφης έχουν επιτύχει μερικώς το στόχο τους σε αυτό το πεδίο.

Συγκεκριμένα, έχουν επιτύχει την ευαισθητοποίηση του τοπικού πληθυσμού στα νησιά που αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο, αλλά και γενικότερα, στους κατοίκους όλων των Κυκλαδων  σχετικά με τους κινδύνους που ελλοχεύουν, έχει ενισχυθεί η ετοιμότητά τους, έχει αναπτυχθεί άριστη συνεργασία με τα τοπικά στελέχη και τους επικεφαλής των νησιών που αντιμετωπίζουν την έκτακτη ανάγκη, αλλά δεν συμβαίνει το ίδιο με τον υπόλοιπο πληθυσμό της χώρας.  

Παρά τις επισημάνσεις των ειδικών και τη συνεχής ενημέρωση της κοινής γνώμης για τη διαμορφωθείσα κατάσταση στα εν λόγω νησιά, δεν έχει γίνει αντιληπτή η επικινδυνότητα της κατάστασης και το μέγεθος των επιπτώσεων από την εκδήλωση ενός πολύ ισχυρού σεισμού στη Σαντορίνη, την Αμοργό και την Ανάφη, για όλο τον ελληνικό λαό.

Ειδικότερα, παρατηρείται σημαντική μερίδα πολιτών (κυρίως τους χρήστες των Social Media) να αναφέρουν ανακρίβειες, να διασπείρουν ψευδείς ειδήσεις και να παραπληροφορούν τον κόσμο σχετικά με την πραγματική κατάσταση της σεισμικής έξαρσης στην ευρύτερη περιοχή της Σαντορίνης.

Επίσης, παρατηρείται ότι στην ατζέντα των αντιπολιτευόμενων πολιτικών δυνάμεων της χώρας και την πλειοψηφία των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, άλλα ζητήματα έχουν προτεραιότητα (π.χ. η εργαλειοποίηση του ατυχήματος των Τεμπών και η πολιτική του εκμετάλλευση) και ασκείται έμμεση κριτική, στους διαχειριστές της έκτακτης ανάγκης στη Σαντορίνη, ότι η όλη προληπτική διαχείριση είναι για λόγους αποπροσανατολισμού από την ατζέντα της καθημερινότητας.    

Η εν λόγω κατάσταση είναι άκρως επικίνδυνη και θα πρέπει όλοι να καταλάβουν (πριν είναι πολύ αργά), ότι σε περίπτωση εκδήλωσης ενός ακραίου σεισμού στην Σαντορίνη, οι επιπτώσεις πιθανόν να είναι πρωτόγνωρες, θα πλήξουν τους πάντες και η ακραία κατάσταση που θα διαμορφωθεί δεν θα αντιμετωπιστεί μέσω του λαϊκισμού, της ανευθυνότητας, της πολιτικής εργαλειοποίησης για απόκτηση μικροκομματικών κερδών και της μετάθεσης ευθυνών (blame game).

Σε ακραίες καταστάσεις όπως αυτές που βιώνουμε σήμερα στη Σαντορίνη και τα κοντινά σε αυτήν νησιά, απαιτείται εθνική συναίνεση και ενεργοποίηση και συμμετοχή όλων των κοινωνικών και εθνικών δυνάμεων.    

Απαιτείται επίσης, στήριξη των διαχειριστών της κατάστασης και των στελεχών του κρατικού μηχανισμού που βρίσκονται στο πεδίο.  Δεδομένης της έως τώρα θετικής προληπτικής αντίδρασης του κράτους (για πρώτη φορά στην Ελλάδα), αλλά και της θετικής ανταπόκρισης των τοπικών κοινωνιών των νησιών που πλήττονται, ας ελπίσουμε ότι στο τέλος, θα πρυτανεύσει η λογική και το εθνικό συμφέρον από όλους μας.   

Με την ενεργοποίηση όλων των κοινωνικών δυνάμεων, την σωστή αξιοποίηση όλων των εθνικών πόρων και την βοήθεια του καλού Θεού των Ελλήνων, ας ελπίσουμε να ξεπεραστεί και αυτή η φουρτούνα και να επανέλθουν η Σαντορίνη και τα υπόλοιπα νησιά μας στην πρότερη φυσιολογική τους λειτουργική κατάσταση.     

Εκλογές για την ανάδειξη νέου Διοικητικού Συμβουλίου πραγματοποίησε η Ένωση Ραδιοερασιτεχνών Δυτικής Ελλάδας (Ε.Ρ.Δ.Ε.) χθες Τετάρτη, 5 Φεβρουαρίου 2025.

Η νέα σύνθεση του πενταμελούς Προεδρείου, με διετή θητεία, έχει ως εξής:

Πρόεδρος: Αθανάσιος Καψάλης (SV1CQK)

Αντιπρόεδρος: Αθανάσιος Σκεπετάρης (SV1RLC)

Γραμματέας: Σωτήριος Μουτόπουλος (SV1RRX)

Ταμίας: Κωνσταντίνος Σταμάτης (SV1DPI)

Μέλος: Σωτήριος Πατλιάς (SV1ΤΙQ)

Αναπληρωματικά μέλη:

Γεώργιος Επιτρόπου (SV1HLA)

Κωνσταντίνος Καρακώστας (SV1ETZ)

Ευχαριστούμε τα μέλη της Ένωσης Ραδιοερασιτεχνών για την συμμετοχή τους στην εκλογική διαδικασία και ευχόμαστε καλή και ευδόκιμη θητεία στο νέο Διοικητικό Συμβούλιο.

«Θυσιάζεται» ο πρώην υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ και νυν υφυπουργός Κλιματικής Αλλαγής και Πολιτικής Προστασίας Χρήστος Τριαντόπουλος, για να διασωθούν οι Κ.Μητσοτάκης και Κ.Α.Καραμανλής για το έγκλημα των Τεμπών.

Με επιστολή του αναμένεται να γνωστοποιήσει ο Χ.Τριαντόπουλος την παραίτησή του και να αποσαφηνίσει αν θα παραιτηθεί τώρα ή με την έναρξη της προανακριτικής διαδικασίας στη Βουλή.

Αναλυτικά η δήλωση Τριαντόπουλου

«Σε ολόκληρη την περίοδο της συμμετοχής μου στην Κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, αλλά και της κοινοβουλευτικής μου παρουσίας ως εκλεγμένο μέλος του Κοινοβουλίου με τη Νέα Δημοκρατία, έχω επιλέξει χαμηλούς τόνους και προσήλωση στο καθήκον. Η πορεία μου, πολιτικά και προσωπικά, διακατέχεται από αίσθημα ευθύνης και σεβασμό στους θεσμούς, σύμφωνα με το προσωπικό και πολιτικό μου ήθος.

Στην πρόταση για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής με την οποία το ΠΑΣΟΚ δαιμονοποιεί την παρουσία μας στον χώρο του δυστυχήματος αποδεικνύοντας την προσήλωση του στον στόχο της άκριτης εργαλειοποίησης της τραγωδίας, περιγράφοντας αβάσιμες μομφές που μου αποδίδονται, έχω να αντιτάξω την αλήθεια, τις αποδείξεις και τα γεγονότα.

Με σεβασμό πρωτίστως στα θύματα της τραγωδίας και στους συγγενείς τους, καθώς και στις θεσμικές διαδικασίες και στους εκπροσώπους τους.

Ξεκαθαρίζω πως όλα όσα αναφέρονται, ως προς εμένα, είναι εκτός πάσης πραγματικότητας και λογικής. Η παρουσία μου, με κυβερνητικό κλιμάκιο, στο πεδίο του δυστυχήματος, ημέρες μάλιστα μετά από το τραγικό δυστύχημα, και οι αυθαίρετες εικασίες σχετικά με τους λόγους της, σήμερα χρησιμοποιούνται για μικροπολιτικούς λόγους, ως πειστήριο μιας υποτιθέμενης, και στην πραγματικότητα ανύπαρκτης, «συγκάλυψης». Υπονοείται, δε, ότι η Κυβέρνηση και τα στελέχη της δρούσαν με δόλο, προκειμένου να «συγκαλύψουν» απροσδιόριστες παράνομες δραστηριότητες, και ακαθόριστους ενόχους. Ποιους, και γιατί; Άγνωστον.

Τότε, εκείνες τις κρίσιμες στιγμές, που όλοι είμασταν συγκλονισμένοι, καθένας προσπαθούσε από το ρόλο του να βοηθήσει. Σήμερα, εκ των υστέρων και με την ασφάλεια της αντιπολίτευσης, παρουσιάζεται ως βεβαιότητα ότι η Κυβέρνηση και τα στελέχη της δρούσαν ως κοινοί σκευωροί, και με σκοπό «συγκάλυψης».

Η παρουσία μου στην περιοχή ήταν γνωστή, διαφανής και καταγεγραμμένη, με συνεντεύξεις και δελτία τύπου που δημοσιοποιήθηκαν πανελληνίως.

Είναι γνωστό, επίσης, πως η επίσκεψη του κυβερνητικού κλιμακίου στον τόπο έγινε μετά τις πρώτες ημέρες του συμβάντος, κατ’ επέκταση χωρίς να έχει συμμετοχή σε συντονισμένες επιχειρησιακές αποφάσεις στο πεδίο του δυστυχήματος, οι οποίες ήταν έργο των επιχειρησιακών και υπηρεσιακών παραγόντων από την πρώτη στιγμή, ήτοι σε χρόνο που το κλιμάκιο δεν είχε καν μεταβεί εκεί. Αυτές οι αποφάσεις και δράσεις κατέστησαν σαφείς από την κοινή ανακοίνωση των συναρμόδιων υπηρεσιακών παραγόντων από την πρώτη ημέρα και είχαν μέλημα, εκτός από τη διάσωση και τον απεγκλωβισμό των παθόντων, και την απελευθέρωση της σιδηροδρομικής γραμμής.

Η επιτόπια παρουσία του κυβερνητικού κλιμακίου, με κάθε μέλος του να έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες, ανάλογα με το χαρτοφυλάκιο του Υπουργείου του, ήταν πολιτική. Χωρίς παρέμβαση στο έργο των υπηρεσιακών και επιχειρησιακών παραγόντων, το οποίο είχε ήδη ξεκινήσει από την πρώτη στιγμή της τραγωδίας. Το κλιμάκιο όφειλε να είναι παρόν, και ήταν. Πήγε για να συνδράμει όπου προέκυπτε ανάγκη, ανταποκρινόμενο στα ζητούμενα εκείνων των δύσκολων ημερών.

Από την πλευρά μου, και όπως έχω αναφέρει σε δημόσιες τοποθετήσεις μου στη Βουλή, όντας αρμόδιος για την κρατική αρωγή Υφυπουργός στον Πρωθυπουργό, επικεντρώθηκα σε δύο σκέλη. Πρώτον, στην οργάνωση της κρατικής βοήθειας και στήριξης των οικογενειών των θυμάτων. Συνεργαστήκαμε, λοιπόν, με τα αρμόδια Υπουργεία για τον συντονισμό τέτοιων ζητημάτων, μέχρι και τη σχηματοποίηση των μέτρων στήριξης των συγγενών των θανόντων και των τραυματιών. Τα εν λόγω μέτρα ανακοινώθηκαν λίγες ημέρες μετά, με τη συνεργασία όλων των εμπλεκόμενων Υπουργείων, περιλαμβάνοντας και ειδική γραμμή αρωγής.

Δεύτερον, κατά την πρόοδο του έργου των επιχειρησιακών παραγόντων, συμμετείχα στην ενημέρωση – με τηλεοπτικές δηλώσεις και δελτία τύπου – για την πρόοδο των ενεργειών στο πεδίο, σύμφωνα με την πληροφόρηση από τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες που είναι και οι υπεύθυνοι για αυτές. Σε αυτό το πλαίσιο δημοσιοποιήθηκαν από την πλευρά μου πληροφορίες, μεταξύ άλλων, για την ταυτοποίηση των θανόντων, την εξέλιξη της υγείας των νοσηλευόμενων, και την πορεία αποκατάστασης της σιδηροδρομικής γραμμής.

Η μνεία περί ύπαρξης δόλου, ακόμη και ως μια αναπόδεικτη υπόθεση που δεν εδράζεται σε γεγονότα, που δεν τεκμηριώνεται από αποδείξεις, και που δεν συνάδει με την λογική, αλλά που υποθετικά οδήγησε σε ενέργειες «συγκάλυψης», είναι ακραία προσβλητική.

Δηλώνω ενεργά παρών για την αποκατάσταση της αλήθειας, στηριζόμενος στη λογική, στις αποδείξεις και στα γεγονότα.

Και, φυσικά, με την απόφαση για σύσταση της Επιτροπής θα παραιτηθώ από τη θέση του Υφυπουργού Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας προς διευκόλυνση της διαδικασίας και του έργου της Κυβέρνησης»

pronews.gr