Του Δημήτρη Παπαδάκη

Οι Έλληνες γίνονται πιο αισιόδοξοι. Για την ακρίβεια γίνονται λιγότεροι απαισιόδοξοι, αφού τα τελευταία χρόνια όλες οι έρευνες κατέγραφαν μια απαισιοδοξία σχεδόν σταλινικών… ποσοστών. Αυτό μας είπαν δύο πρόσφατες έρευνες που είδαν το φως της δημοσιότητας. Η έρευνα της Κάπα Research για πρώτη φορά κατέγραψε ως μειοψηφία όσους θεωρούν ότι η χώρα είναι ακόμη σε κρίση και ως πλειοψηφία όσους πιστεύουν ότι βγαίνουμε από την κρίση που ξεκίνησε το 2010. Σε άλλη έρευνα της Nielsen,το 56% των Ελλήνων αμφιβάλλει ότι η χώρα θα καταφέρει να βγει από την οικονομική κρίση μέσα στους επόμενους 12 μήνες, ποσοστό σημαντικά μειούμενο σε σχέση με την αντίστοιχη περσινή περίοδο, οπότε το 72% εξέφραζε αντίστοιχη αμφιβολία. Αισιόδοξη όμως είναι σε κάθε ευκαιρία και η Κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη βλέποντας τα ελληνικά ομόλογα να πιάνουν ιστορικά χαμηλά, να πλησιάζουν τα αρνητικά επιτόκια και την S&P για παράδειγμα να αναβαθμίζει την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας.

Το θέμα είναι πως διαχειρίζεται ο λαός την αισιοδοξία του και πως η Κυβέρνηση τη δική της… Τι ακριβώς προσδοκά ο λαός και τι πράττει η Κυβέρνηση; Για τους πολίτες είναι η απάντηση είναι το ίδιο εύκολη και δύσκολη. Ο κόσμος σίγουρα προσδοκά καλύτερες μέρες. Το ζήτημα όμως είναι πως θα έρθουν αυτές οι μέρες; Όλες οι έρευνες εκτός από την αισιοδοξία καταγράφουν και τα μεγάλα προβλήματα της χώρας και σίγουρα ακόμη και αυτοί που δηλώνουν αισιόδοξοι δεν τα βλέπουν όλα ρόδινα… Επομένως θα βρεθεί η κρίσιμη μάζα που να ζητά αυτή η αισιοδοξία να γίνει εφαλτήριο, για αλλάξουν τα κακώς κείμενα και να γίνουν σοβαρές μεταρρυθμίσεις στη χώρα, ώστε να μπορέσει να ακολουθήσει το μετασχηματισμό που συντελείται στο παγκόσμιο χωριό; Ή μήπως θα βρεθεί μια κρίσιμη μάζα που θα ζητά εδώ και τώρα να ανοίξει το «πουγκί» για αύξηση επιδομάτων, μισθών, διόγκωση του δημοσίου τομέα με αθρόες προσλήψεις και επιστροφή των πάσης φύσεως αναδρομικών; Και το κυριότερο, θα γίνει κοινωνικό αίτημα η απελευθέρωση από το σύστημα, που παράγει και αναπαράγει διαφθορά, συντεχνιακές λογικές, πελατειακές σχέσεις και πολιτικές χωρίς περιεχόμενο και εν πολλοίς ευθύνεται για τη χρεοκοπία του 2010;

Και η Κυβέρνηση τι κάνει; Η Κυβέρνηση, παρόλο που στην αρχή της θητείας της έχει πολιτικό κεφάλαιο να ξοδέψει, δείχνεισε πολλά θέματα να έχει επιλέξει τις μεσοβέζικες λύσεις και μία συναινετική τακτική. Ενδεικτικό παράδειγμα, τα βήματα που έκανε πίσω η Κυβέρνηση στη διαδικασία της ψήφου των αποδήμων. Για να αποσπάσει τη συναίνεση του ΚΚΕ, η ΝΔ δέχθηκε οι Έλληνες του εξωτερικού να ψηφίζουν με φυσική παρουσία στις πρεσβείες και τα προξενεία ανά τον κόσμο. Δεν τόλμησε καν να υπερασπιστεί την επιστολική ψήφο, που το ίδιο το Σύνταγμα υποδεικνύει ως ένα από τους προσφορότερους τρόπους. Και φυσικά ούτε λόγος για ηλεκτρονική ψηφοφορία, αυτό δηλαδή που θα έπρεπε να προτείνει μια πράγματι μεταρρυθμιστική κυβέρνηση. Την ίδια ώρα, για άλλα θέματα, πολύ πιο κρίσιμα στην παρούσα συγκυρία από τη ψήφο των αποδήμων, η Κυβέρνηση μιλά για τον ψηφιακό μετασχηματισμό του κράτους και επικαλείται μάλιστα ως πρότυπο την Εσθονία. Την Εσθονία που από το 2005 πραγματοποιεί ηλεκτρονικά τις εκλογές ακόμη και για τους Εσθονούς της Εσθονίας… Όταν λοιπόν δεν τολμάς να προτείνεις την ηλεκτρονική ψηφοφορία για τους Έλληνες του εξωτερικού, που θα βρεις το σθένος να φέρεις τον ψηφιακό μετασχηματισμό στη Δημόσια Διοίκηση και να τα βάλεις με τις συντεχνίες; Γιατί, ως γνωστόν, όπου εισάγεται η τεχνολογία, μειώνεται η διαφθορά, οι πελατειακές σχέσεις, η αναξιοκρατία, η γραφειοκρατία. Και όλα αυτά σίγουρα θα ξεβολέψουν κάποιους… Αυτούς που αύριο θα βγουν στο δρόμο απέναντι σε κάθε ψήγμα μεταρρύθμισης.

Εφημερίδα «Συνείδηση»

sinidisi.gr

Κάλεσμα σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας για την απελευθέρωση του Ασσάνζ

 Όχι στη φίμωση του Τύπου!

Η υπόθεση της δίωξης εναντίον του Τζούλιαν Ασσάνζ δεν αποτελεί απλώς μια περίπτωση ενός ατόμου που διώκεται άδικα. Στην περίπτωση Ασσάνζ συμπυκνώνονται όλα τα στοιχεία που συνθέτουν τη σύγχρονη κατάσταση του «πολιτισμένου» δυτικού κόσμου. Ενός κόσμου που βλέπει την υπόσχεση για μια καλύτερη, πιο δίκαιη και πιο ελεύθερη κοινωνία, για την οποία μάτωσαν οι προηγούμενες γενιές, να συντρίβεται κάτω από τις ιδεολογικές, πολιτικές και οικονομικές «ερπύστριες» της νέας, παγκόσμιας τάξης πραγμάτων.

Χρόνο με τον χρόνο, τείνει να επικρατήσει απόλυτα η λογική ότι «ο πόλεμος είναι η συνέχιση της πολιτικής με άλλα μέσα». Οι ΗΠΑ και οι «δορυφόροι» τους πρωτοστατούν σε πολεμικές επιχειρήσεις ανά την υφήλιο, σε πραξικοπήματα και βίαιες επεμβάσεις για αλλαγή καθεστώτων που οδηγούν στη διάλυση ανεξάρτητων, κυρίαρχων κρατών, με πρόσχημα την προστασία της ανθρωπότητας από (υποτιθέμενα) όπλα μαζικής καταστροφής ή τον ατέρμονο «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας». Κι όμως! Αντί να καθίσουν στο σκαμνί οι υπαίτιοι αυτής της καταστροφής των χωρών και της δυστυχίας των λαών, διώκεται ο δημοσιογράφος που συνέβαλε σε μεγάλο ποσοστό στην αποκάλυψη των ιδιοτελών κινήτρων τους και της ρυπαρής τους φύσης!

Στο πρόσωπο του Τζούλιαν Ασσάνζ διώκεται η ελευθερία του Τύπου! Διώκεται η ελευθερία της έκφρασης και το αναφαίρετο δικαίωμα των πολιτών να έχουν πλήρη πρόσβαση στην πληροφόρηση για θέματα που αφορούν άμεσα τη ζωή τους.

Ο Ασσάνζ κατηγορείται για παραβάσεις της νομοθεσίας των ΗΠΑ, ενώ δεν είναι, και δεν ήταν ποτέ, ούτε πολίτης ούτε κάτοικος αυτής της χώρας! Ενδεχόμενη έκδοση του Ασσάνζ στις ΗΠΑ θα νομιμοποιήσει τον ρόλο τους ως «παγκόσμιου χωροφύλακα» και θα εδραιώσει το δικαίωμά τους να θεωρούν ότι οι νόμοι των ΗΠΑ έχουν παγκόσμια ισχύ και εφαρμογή!

Ο ελληνικός λαός, καθώς βαδίζει προς τον δέκατο χρόνο κατοχής του από το υπερεθνικό, φασιστικό μόρφωμα που ονομάζεται ΕΕ, παράλληλα ζει και την αναβίωση της αμερικανοκρατίας στην Ελλάδα, με την ενίσχυση και την επέκταση της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στη χώρα μας και ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ειρήνη, την ασφάλεια, τη δημοκρατία και τα ατομικά ανθρώπινα δικαιώματα. Όσο προχωρά και βαθαίνει αυτό το καθεστώς, ουσιαστικά, διπλής κατοχής, τόσο βλέπουμε να πυκνώνει το «πέπλο της σιωπής» στα κυρίαρχα ΜΜΕ της χώρας. Εδώ το σύστημα έχει βρει έναν πιο απλό και αποτελεσματικό τρόπο να σωπάσει κάθε αντίθετη φωνή. Εδώ, δεν διώκεται όποιος προβαίνει σε αποκαλύψεις και παρουσιάζει τα πραγματικά στοιχεία, όσο σημαντικά και αν είναι αυτά, αφού το σύστημα, μέσω της εξαγοράς και της διαπλοκής δημοσιογράφων, καναλαρχών, εκδοτών κλπ, έχει καταφέρει να μην αφήνει την παραμικρή δίοδο για να περάσει στο κοινό η πληροφορία. Απλώς «θάβεται» κάτω από τους τόνους σκουπιδιών που μας σερβίρουν τα δελτία ειδήσεων!

Στο πλαίσιο αυτό, η αυτονόητη καταδίκη της δίωξης εναντίον του Τζούλιαν Ασσάνζ, το δίκαιο αίτημα για άμεση απελευθέρωσή του και μη έκδοσή του στις ΗΠΑ, οφείλει να αποτελέσει, ταυτόχρονα, και καταδίκη της «ομερτά» που έχει επιβληθεί στον δημοσιογραφικό κόσμο της χώρας μας.

Στηρίζουμε και συμμετέχουμε στις κινητοποιήσεις για την άμεση απελευθέρωση του Τζούλιαν Ασσάνζ! Όχι στην έκδοσή του στις ΗΠΑ! Παλεύουμε για την ελευθερία στην ενημέρωση, την ελεύθερη έκφραση, τον θεμέλιο λίθο της δημοκρατίας!

Όλοι την Τετάρτη 6 Νοεμβρίου, στις 14:30 έξω από την Πρεσβεία της Μ. Βρετανίας!

  Του ΣΠΥΡΟΥ Χ.ΤΑΓΚΑ

Δεν ξέρουμε ακόμη το γιατί αλλά, αλήθεια, μάς συμβαίνει : εκεί που ο Μπόρις Τζόνσον∙ ναι, ο ξανθοκόκκινος αναμαλλιασμένος και κάπως περίεργος πολιτικός που κάνει τον πρωθυπουργό στην Αγγλία μάς ήταν ολότελα αντιπαθής με αυτά που έλεγε και έκανε γύρω από το θέμα της παραμονής ή όχι της χώρας του στην «Ευρωπαϊκή Ένωση»∙ αίφνης, και κάπως απροσδόκητα, δηλαδή, εδώ που τα λέμε, μας γίνεται λίαν συμπαθής. Όχι, βεβαίως, ότι τον ερωτευτήκαμε ξαφνικά τον… Μπόρις τον λεβέντη, τον καραμπουζουκλή (που τους έχει αναστατώσει όλους), αλλά, να, όπως και να το κάνουμε, το… «λέει η περδικούλα» του Μπόρις που είπε θα βγάλει την Αγγλία από την (Γερμανοκρατούμενη) Ένωση και επιμένει ο άνθρωπος να την βγάλει. Δεν λέει άλλα το πρωί, άλλα το μεσημέρι και παρ’ άλλα το βράδυ προς τη βαθιά νύχτα. Είναι σταθερός και συνεπής απέναντι στο σκοπό του…

Και, μάλλον, τούτο είναι που μας έχει προκαλέσει την συμπάθεια. Καθότι, αν λάβουμε υπόψη μας τι έλεγε, τι κάνει και τι πράττει η υπόλοιπη Ευρωένωση σε μείζονα θέματα (–βάλτε μέσα και την φαιδρή στάση της στο «μεταναστευτικό – προσφυγικό» που λέει και ο Χρυσοχοΐδης, όστις, παλιότερα δεν διάβαζε τα μνημόνια…), ο Μπόρις Τζόνσον - ναι, ο ξανθοκόκκινος αναμαλλιασμένος και κάπως περίεργος πολιτικός που κάνει τον πρωθυπουργό στην Αγγλία, ξέρει πολύ καλά τι κάνει και είναι σοβαρός άνθρωπος. Παράδοξο γεγονός, θα πείτε εσείς τώρα, και, όντως, είναι παράδοξο γεγονός  (αν κατανοήσουμε τι συμφέρει και τι δεν συμφέρει εμάς  τους υπόλοιπους και τους μικρούς). Πιο παράδοξο γεγονός όμως συσχετικά με την καταφανή υποκρισία και αυτοακύρωση της εμβριθούς ηγεσίας της Ευρώπης δεν είναι με τίποτα και ας χτυπιούνται από κάτω η Μέρκελ με τον Μακρόν που νομίζουν ότι κάτι λένε…

Σκορποχώρι του διαόλου η «Ευρωπαϊκή Ένωση» τελικά. Τι σκορποχώρι, δηλαδή, που τα σκορποχώρια ακόμη και στην Ελλάδα έχουν σειρά! Για το μόνο που δείχνει ένα ζήλο και ενδιαφέρον (η Ε.Ε), είναι για την πορεία, την ισχύ και την αντοχή του ευρώ : όλα τα άλλα τα έχει γράψει κανονικά (!), ή αν δεν τα έχει γράψει τα έχει σημειώσει στο μπακαλοτέφτερο για μια άλλη –καλύτερη στιγμή!! Ωστόσο, αυτή – τούτη η… «καλύτερη στιγμή» μπορεί να μην έρθει και ποτέ. Ή αν έρθει (πάλι), μπορεί να είναι τόσο αργά που από το αρχικό όραμα για Ένωση κ.λπ. δεν θα έχει μείνει τίποτε : όλα θα έχουν γίνει αγέρας που έτσι και πει και φυσήξει ελαφρώς θα τρέχουμε και δεν θα σώνουμε! Και τότε είναι που θα γελάσει δυνατά ο κάθε πικραμένος. Και, βέβαια, μαζί με τον κάθε πικραμένο, θα γελάσει δυνατότερα ο Μπόρις Τζόνσον∙ ναι, ο ξανθοκόκκινος αναμαλλιασμένος και κάπως περίεργος πολιτικός που κάνει τον πρωθυπουργό στην Αγγλία. Καθότι, θα έχει αποδείξει περίτρανα ότι δεν ήταν ποτέ μια γραφική καρικατούρα της διεθνούς πολιτικής (όπως θέλουν να τον παρουσιάζουν) αλλά, ένας καθ’ όλα συγκροτημένος προφήτης που είδε και πρόλαβε να βγάλει τη χώρα του από την  κόλαση…   

Πηγή: MATRIX 24

Συνάντηση με τον Δήμαρχο Κωνσταντινούπολης Ekrem İmamoğlu είχε ο πολιτευτής της Νέας Δημοκρατίας και τ. δήμαρχος Ναυπάκτου Θανάσης Παπαθανάσης. Η συνάντηση τους πραγματοποιήθηκε κατά τη διάρκεια της Ολομέλειας του Κογκρέσου Τοπικών και Περιφερειακών Aρχών του Συμβουλίου της Ευρώπης. Οι δύο άνδρες είχαν την ευκαιρία να ανταλλάξουν απόψεις για θέματα τοπικής δημοκρατίας και ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Δύο λόγια για τον δήμαρχο Κων/πολης

Ο νέος δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης είναι ο άνθρωπος που κέρδισε για δεύτερη φορά τον Ερντογάν προκαλώντας μεγάλο πονοκέφαλο στο καθεστώς του, ο Εκρέμ Ιμάμογλου, είναι μια ιδιαίτερη περίπτωση. Για τον «Σουλτάνο» Ταγίπ ήταν ο «Ελληνας» που δεν έπρεπε να του παραδοθεί η Πόλη, όμως οι πολίτες δεν πίστεψαν στην προπαγάνδα της Αγκυρας.

Ο νέος δήμαρχος έχει γεννηθεί στην Τραπεζούντα είναι πόντιος ο ίδιος και εκτός αυτού μιλά ποντιακά και διατηρεί σχέσεις με τους Πόντιους στα Γιαννιτσά της Μακεδονίας. Στοιχείο το οποίο όχι μόνο δεν κρύβει, αντίθετα το προβάλλει.

nafpaktianews.gr

Οξεία κριτική στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας άσκησε χθες, 31 Οκτωβρίου 2019, o βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α.- Προοδευτική Συμμαχία, Θάνος Μωραΐτης, στην εκπομπή «Kontra News» και τον Γιώργο Μελιγγώνη, σχετικά με το νομοσχέδιο της ΝΔ για το καθεστώς Ασύλου προσφύγων και μεταναστών, για την απαξίωση της ΔΕΗ, το αναπτυξιακό πολυνομοσχέδιο, αλλά και τη στάση τους στην υπόθεση Novartis.

Επεσήμανε πως το προσφυγικό είναι ένα θέμα που ήρθε για να μείνει και πως υπάρχει ανάγκη συνεννόησης από το πολιτικό σύστημα συνολικά. Ωστόσο, όπως δήλωσε, το νομοσχέδιο της ΝΔ δεν αποτελεί βήμα προς αυτήν την κατεύθυνση, αλλά κι ούτε προετοιμάζει το έδαφος για μία σωστή αντιμετώπιση του σοβαρού αυτού ζητήματος.

Τόνισε τη διαφορετική γραμμή που ακολούθησαν οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος σε σχέση με τον Πρωθυπουργό, συνεχίζοντας να υιοθετούν την προεκλογική ρητορική που «δηλητηρίασε την ελληνική κοινωνία». Πρόσθεσε ότι η ΝΔ ενδιαφέρθηκε να θωπεύσει το ακροδεξιό της ακροατήριο, κι όχι να αποτελέσει μέρος της λύσης, ενώ, με αυτή της την πρακτική, «έσπειρε ανέμους και θα θερίσει θύελλες».

Εν συνεχεία, δήλωσε ότι «αποκαλύπτεται το πρόσωπο της κυβέρνησης», η οποία «προσπάθησε να στήσει μια πλασματική εικόνα για τη ΔΕΗ» αναφορικά με τα χρέη της, με σκοπό να την απαξιώσει. «Η επιβολή τριτοκοσμικών συμβάσεων για τους εργαζομένους» υπάγεται στο σκληρό πυρήνα της νεοφιλελεύθερης ατζέντας της ΝΔ, η οποία «δεν αντιλαμβάνεται το στρατηγικό ρόλο που μπορεί να παίξει η ΔΕΗ στο μέλλον».

«Το αναπτυξιακό πολυνομοσχέδιο μας γυρίζει πίσω», είπε στη συνέχεια ο κ. Μωραΐτης, συμπληρώνοντας πως η ΝΔ «δεν κατάφερε, με ένα νομοσχέδιο που ήταν μεγάλη ευκαιρία, να δώσει όραμα για το νέο παραγωγικό μοντέλο και να δώσει ελπίδα» στις μεσαίες, μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις, που «πλήρωσαν όσο κανείς άλλος αυτό το μάρμαρο της κρίσης».

Σχετικά με τις ραγδαίες εξελίξεις στην Προανακριτική για την υπόθεση της Novartis, δήλωσε πως πρόκειται για ένα «κοινοβουλευτικό πραξικόπημα», πως «δεν περίμενε ότι η ΝΔ θα έφτανε σε αυτό το σημείο», αλλά και πως το σκάνδαλο είναι, όχι μόνο «υπαρκτό», αλλά κι «ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα της Μεταπολίτευσης», το οποίο «δε θα έπρεπε να συγκαλύψει κανένας κι ο ελληνικός λαός ξέρει και το συζητάει για το μέγεθός του». Συμπλήρωσε πως «όλη η ιστορία που στήνει η ΝΔ αυτήν τη στιγμή, έχει σκοπό να εκφοβίσει τους εισαγγελικούς λειτουργούς και τους μάρτυρες, αλλά και να παρουσιάσει έναν ΣΥΡΙΖΑ που δεν μπορεί να υπερασπιστεί τίποτα και δεν έχει να πει κάτι καινούριο».

Τέλος, χαρακτήρισε «τραγική» την εξαίρεση των κ. Πολάκη και Τζανακόπουλου, ενώ τόνισε το θεσμικό τρόπο με τον οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ επιδιώκει τη διαλεύκανση του σκανδάλου, που είναι πρόδηλος, τόσο από την επιστολή του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ προς τον Πρόεδρο της Βουλής, όσο και από τη συνολική εμπιστοσύνη του κόμματος στην ελληνική Δικαιοσύνη.

sinidisi.gr

Ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΚΙΝ.ΑΛ Δημήτρης Κωνσταντόπουλος κατέθεσε ερώτηση για την κατάσταση του ελληνικού ποδοσφαίρου και τη λειτουργία του συστήματος Video Assistant Referee (VAR).

Η ερώτηση έχει ως εξής: 

Η προηγούμενη πολιτική ηγεσία των υπουργείων Πολιτισμού και Ψηφιακής Πολιτικής, κατά την προσφιλή της τακτική, εισήγαγε με τυμπανοκρουσίες στην καθημερινότητα των Ελλήνων φιλάθλων τον κατά τη διεθνή πρακτική επιτυχημένο θεσμό του βοηθού διαιτητή μέσω video, δηλαδή την υποβοήθηση των διαιτητικών αποφάσεων με τη χρήση video.

Μετά την ολοκλήρωση και της όγδοης αγωνιστικής του πρωταθλήματος της ελληνικής Superleague, τα ερωτήματα που αφορούν τη λειτουργία και την αξιοπιστία του συστήματος στην ελληνική του εκδοχή έχουν πολλαπλασιαστεί. Κάθε εβδομάδα δεν είναι υπερβολή να ειπωθεί πως το VAR απαξιώνεται ολοένα και περισσότερο στη συνείδηση των ανθρώπων που παρακολουθούν ποδόσφαιρο.

Παράλληλα, πληθαίνουν και τα δημοσιεύματα στον ηλεκτρονικό τύπο για το κόστος υλοποίησης του έργου «Ψηφιακός Μετασχηματισμός Ελληνικού Ποδοσφαίρου με σύγχρονα Ψηφιακά Μέσα ΤΠE», την αρτιότητά του ως προς τα τεχνολογικά μέσα που χρησιμοποιεί, αλλά και την πιστή ή μη εφαρμογή των πρωτοκόλλων της Διεθνούς Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας ( FIFA ) και των τεχνικών προδιαγραφών που έπρεπε να υπάρχουν στην προκήρυξη του διεθνούς διαγωνισμού.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1.Υπάρχουν διαθέσιμα συγκριτικά οικονομικά στοιχεία για το κόστος της ελληνικής εκδοχής του VAR και τις παρεχόμενες από αυτό υπηρεσίες, σε σχέση με άλλα ευρωπαϊκά ποδοσφαιρικά πρωταθλήματα
2.Σε ποιο βαθμό πραγματοποιήθηκε η προβλεπόμενη εκπαίδευση των Ελλήνων διαιτητών για την ορθή λειτουργία του VAR;
3.Τα σχετικά με το VAR πρωτόκολλα της FIFA που εφαρμόζονται υπάρχουν σε ελληνική μετάφραση για να μπορεί κάθε φίλαθλος να αντιλαμβάνεται τι παρακολουθεί 4.Η εξαιρετικά χρήσιμη για την αξιοπιστία του συστήματος γραμμή του οφσαιντ ήταν ή όχι στους όρους της προκήρυξης του διαγωνισμού;
5.H αντίστοιχη σημασίας τεχνολογία της γραμμής του τέρματος ήταν ή όχι στους όρους της προκήρυξης του διαγωνισμού;

Κάλεσμα να πάρουν τον ΣΥΡΙΖΑ στα χέρια τους, απευθύνει στους πολίτες η οργάνωση του Μεσολογγίου.

Μάλιστα προσπαθεί να τους πείσει με διάφορα επιχειρήματα. Όμως πόσοι είναι αυτοί που θα πειστούν να τον πάρουν στα χέρια τους; Κι αν τον πάρουν τι θα τον κάνουν;  Ή μήπως το ερώτημα πρέπει να τεθεί διαφορετικά; Αυτοί που έχουν μέχρι σήμερα τον ΣΥΡΙΖΑ στα χέρια τους, δηλαδή έχουν το γκουβέρνο, έκαναν την αυτοκριτική τους για το πως πήγε ο ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές του Μαΐου; Ή το πέρασαν κι αυτό στο ντούκου;

Κάποιοι λένε ότι στελέχη έσπευσαν να γίνουν βδέλλα σε πρόσφατα μεταγραφέντα στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, γιατί το σακίδιο που κουβαλούσε ήταν γεμάτο. Προσπάθησαν λοιπόν να τον προσεταιριστούν και να στεριώσουν δίπλα του αφού είδαν ότι ο Αλέξης έκανε το άνοιγμα στο ΠΑΣΟΚ κι αυτοί δεν έπρεπε να μείνουν στην απέξω.

Εφημερίδα «Συνείδηση»

sinidisi.gr

Δήλωση του τομεάρχη Υποδομών και Μεταφορών και βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργου Βαρεμένου

Δεν χρειάζονταν καν το βίντεο με τις δηλώσεις Πέτσα, για να αποδειχθεί ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, είναι ικανός να συνεχίσει την αρρωστημένη προεκλογική ρητορική, περί ψευδολογίας των αντιπάλων του, τη στιγμή που ο ίδιος εκτός των άλλων, στηρίχθηκε σε δύο ιστορικά ψεύδη για να αναρριχηθεί στην εξουσία. Το ένα που έχει να κάνει με τη Συμφωνία των Πρεσπών, για την οποία ενώ ήξερε ότι ήταν χρήσιμη και εθνικά επωφελής, συνειδητά παραπλανούσε και δίχαζε τους πολίτες και το προσφυγικό, του οποίου την ουσία γνώριζε, αλλά υπέθαλπε  ακραίες αντιδράσεις στις τοπικές κοινωνίες και τώρα, πάει να τους πείσει για τα αντίθετα, από αυτά που έλεγε τότε.

Η διαφορά με την περίπτωση Πέτσα, είναι ότι τώρα, χρειάστηκαν αντί για μήνες, λίγα λεπτά για να αποδειχτεί, που βρίσκεται η αλήθεια και που το ψέμα.

Αυτό δήλωσε ο τομεάρχης Υποδομών και Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ κ. Γιώργος Βαρεμένος, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου και πρόσθεσε ότι: Το γεγονός ότι ο σημερινός πρωθυπουργός, αντιμετωπίζεται από τη διαπλοκή ως «προστατευόμενο είδος», τον ωθεί σε μία θρασεία και αλαζονική στάση, θεωρώντας την τοξική προεκλογική συνταγή, ως επιτυχημένη και επιχειρώντας να την επαναλάβει στις σημερινές συνθήκες, όταν προσπαθεί να διαχειριστεί προβλήματα και σκοντάφτει πάνω στην πραγματικότητα, που απέκρυπτε και διαστρέβλωνε στο παρελθόν. Ας έρχεται όμως στη Βουλή και δεν μπορεί, παρά το επικοινωνιακό κέλυφος, που τον καλύπτει, η πραγματικότητα αργά ή γρήγορα να αποκαλυφθεί στα μάτια του απλού πολίτη.Δεν μπορούν για πάντα να Πετσοκόβουν την αλήθεια.

sinidisi.gr

Toυ Δημήτρη Παπαδάκη

Σε περίπου δύο εβδομάδες, αν δεν δοθεί άλλη παράταση, η Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος θα καταθέσει στην Ολομέλεια της Βουλής την εισήγησή της επί των αναθεωρητέων διατάξεων του Συντάγματος. Το πώς ακριβώς θα «κλείσουν» οι διατάξεις στου Συντάγματος στα αναθεωρητέα άρθρα έχει ιδιαίτερη σημασία, όμως η «μεγάλη εικόνα» είναι άλλη… Για παράδειγμα, συμφωνούν τα κόμματα στην αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής, όμως διαφωνούν στο πως ακριβώς θα γίνεται η εκλογή του. Το βασικό εδώ είναι πως συμφωνήσαμε ότι είναι διακοσμητικός ο ρόλος του και η διαδικασία εκλογής του έχει προφανώς μικρότερη σημασία.

Η αναθεώρηση αυτή θα είναι η τέταρτη ουσιαστικά αναθεώρηση του Συντάγματος του 1975 και θα είναι και αυτή, όπως και η προηγούμενη του 2008, μια περιορισμένης έκτασης και εμβέλειας αναθεώρηση. Ουσιαστική και μεγάλη παρέμβαση στο Σύνταγμα έχει να συμβεί από την αναθεώρηση του 2001. Σχεδόν λοιπόν δύο δεκαετίες από αυτή την αναθεώρηση και δέκα χρόνια μετά την χρεοκοπία της χώρας, θα περίμενε κανείς και το πολιτικό σύστημα να έχει γίνει πιο σοφό, αλλά κυρίως οι πολίτες να έχουν αντιληφθεί την ανάγκη αλλαγών ασκώντας την ανάλογη πίεση. Δυστυχώς όμως τίποτα από τα δύο δεν έχει συμβεί.

Μιας και σε λίγο θα εορτάσουμε τα 200 χρόνια από την Επανάσταση του 1821, ας θυμηθούμε ότι οι Έλληνες της Επαναστατικής Περιόδου έκαναν Εθνοσυνελεύσεις και υιοθέτησαν ό,τι πιο μοντέρνο κυκλοφορούσε σε επίπεδο συνταγματικού χάρτη, εμπνευσμένοι από την Αμερικανική και Γαλλική Επανάσταση. Σήμερα όμως το ελληνικό Σύνταγμα είναι εν πολλοίς αναχρονιστικό και πηγή πολλών εκ των κακοδαιμονιών της χώρας. Δεν είναι μόνο το ζήτημα της απαγόρευσης των ιδιωτικών πανεπιστημίων ή το άρθρο 86, που σκανδαλωδώς παραγράφει σύντομα τα αδικήματα που τελέστηκαν από υπουργούς κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.

Θα πρέπει κάποια στιγμή να δούμε τα προβλήματα που γεννά το ίδιο Σύνταγμα στον πυρήνα που πολιτεύματος. Η διάκριση και η ανεξαρτησία των εξουσιών (εκτελεστική, νομοθετική, δικαστική) καταστρατηγείται από το ίδιο το Σύνταγμα! Η ηγεσία της Δικαιοσύνης διορίζεται από την Κυβέρνηση και αυτό προβλέπεται στο Σύνταγμα. Όταν η ηγεσία της Δικαιοσύνης διορίζεται από την Κυβέρνηση δεν μπορεί να είναι ανεξάρτητη. Επίσης η εκτελεστική και η νομοθετική ουσιαστικά συγκεντρώνονται στο ίδιο πρόσωπο: στον άνθρωπο που εκλέγεται βουλευτής για να νομοθετεί και ταυτόχρονα γίνεται και υπουργός. Το πολιτικό σύστημα όμως δεν συζητά για το ασυμβίβαστο βουλευτή-υπουργού, ούτε για χωριστές εκλογές για την Κυβέρνηση (εκτελεστική εξουσία) και τη Βουλή (νομοθετική εξουσία). Όλες οι εξουσίες ουσιαστικά συγκεντρώνονται στο πολιτικό σύστημα. Είναι χαρακτηριστική η περίπτωση του Πρωθυπουργού, αφού αυτός ελέγχει το κόμμα, την κυβέρνηση, τη βουλή και διορίζει την ηγεσία της Δικαιοσύνης χωρίς να ελέγχεται από κανέναν. Και ας κάνουμε την αντιδιαστολή με τα λεγόμενα checks and balances του Αμερικανικού Συντάγματος.

Τα κόμματα -λέει το Σύνταγμα- πως είναι πυλώνες της Δημοκρατίας. Βάσει αυτού η λειτουργία τους έχει σοβαρές συνέπειες για την λειτουργία του πολιτεύματος. Όμως τα πολιτικά κόμματα στην Ελλάδα λειτουργούν με όρους ιδιοκτησίας και διοικούνται από τους αρχηγούς, οι οποίοι καθορίζουν την ηγετική ομάδα, διαγράφουν πρόσωπα και διαλύουν όργανα που δεν τους είναι αρεστά. Υπό αυτές τις συνθήκες, θέσεις στα κόμματα υπάρχουν ως επί το πλείστον μόνο για αφισοκολλητές… Για να μην αναφερθεί κανείς στα οικονομικά των κομμάτων, που θα έπρεπε να προβλέπεται ο υποχρεωτικός έλεγχος των οικονομικών των πολιτικών κομμάτων από την Δικαιοσύνη χωρίς κανένα τραπεζικό ή άλλο απόρρητο…

Ο πυρήνας των προβλημάτων, που παράγει το ίδιο το Σύνταγμα είναι στα δικτατορικού τύπου προνόμια για το πολιτικό σύστημα. Σε αυτά το πολιτικό σύστημα δεν είναι διατεθειμένο να κάνει… παραχωρήσεις…

agrinioculture.gr