Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της ΝΔ και βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας Σπήλιος Λιβανός τοποθετήθηκε χθες, 18.11.2019,  στην Ολομέλεια της Βουλής στην κατ’ αρχήν συζήτηση για τη συνταγματική Αναθεώρηση.  
Αρχικά, ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας ανέδειξε τις ευθύνες της προηγούμενης κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ που απέτρεψε την αναθεώρηση κρίσιμων άρθρων του Συντάγματος, όπως τα άρθρα 16 και 24. Στηλίτευσε τις ιδεοληψίες του ΣΥΡΙΖΑ που θα κάνουν τους Έλληνες πολίτες να περιμένουν ακόμα δέκα χρόνια για τα άρθρα αυτά.
Τόνισε τη σημασία της Αναθεώρησης που εξελίσσεται, αφού αυτή αποτελεί ένα βήμα προόδου και ωρίμανσης του πολιτικού συστήματος. Η τροποποίηση του άρθρου 54 Συντάγματος για την παραχώρηση του δικαιώματος ψήφου στους αποδήμους Έλληνες και το άρθρο 32 παρ. 4 για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, αποτελούν κατά τον βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας τις κορωνίδες της αναθεωρητικής διαδικασίας. Εξίσου σημαντική είναι και η αναθεώρηση των άρθρων 62 και 86 Συντάγματος που προάγουν τη σχέση κοινωνίας-πολιτικών.
Ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας στηλίτευσε και την αλλαγή στάσης του ΣΥΡΙΖΑ στην Ολομέλεια σε σχέση με την  Επιτροπή Αναθεώρησης, εκφράζοντας την ευχή ότι δεν θα χρησιμοποιήσει ο ΣΥΡΙΖΑ την κορυφαία κοινοβουλευτική διαδικασία της Αναθεώρησης για να λύσει τα προβλήματα και πολιτικά αδιέξοδα που αντιμετωπίζει στην τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα.
Τέλος, επισήμανε ότι δεν είναι η τέλεια Αναθεώρηση αυτή που εξελίσσεται. Είναι όμως αυτή που μπόρεσε να διαμορφώσει το πολιτικό σύστημα και κινείται σε δημοκρατική κατεύθυνση,  και για αυτό κάλεσε όλες τις πτέρυγες της Βουλής να την στηρίξουν.
 
Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ομιλίας: 
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Η αναθεώρηση του Συντάγματος  είναι η κορυφαία κοινοβουλευτική διαδικασία και νιώθω ειλικρινά τιμή να συμμετέχω σε αυτήν.
Αρχικά, θα ήθελα να ευχαριστήσω την Επιτροπή Αναθεώρησης, τόσο στην προτείνουσα Βουλή όσο και στην Αναθεωρητική, αλλά και προσωπικά τον κ. Στυλιανίδη, για το επίπεδο πολιτικού και επιστημονικού λόγου και  τις συνεδριάσεις υψηλού επιπέδου και ταχύτητας που πραγματοποιήθηκαν.
Από τις σημαντικές διατάξεις που καλούμαστε να συζητήσουμε σήμερα  απουσιάζουν δύο κορυφαία άρθρα, το 16 και το 24.
Δύο άρθρα που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, δυστυχώς, δεν ψήφισε, με αποτέλεσμα να πρέπει να περιμένουμε περίπου δέκα χρόνια ακόμα. Γιατί, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,  πετάξαμε στο κάλαθο των αχρήστων  τη δυνατότητα ίδρυσης μη κρατικών ανωτάτων ιδρυμάτων;
Γιατί  χάσαμε την ευκαιρία  να καταστήσουμε την πατρίδα μας εκπαιδευτικό κέντρο  της ευρύτερης περιοχής της Ανατολικής Μεσογείου;
Γιατί  συνεχίζουμε να επιτρέπουμε,  αφενός μισό δις να φεύγει από τη χώρα μας  από τους Έλληνες και τις Ελληνίδες που επιχειρούν  να σπουδάσουν στο εξωτερικό και αφετέρου να στερούμαστε τους χιλιάδες ξένους φοιτητές  που θα έρχονταν να σπουδάσουν στην χώρα μας;  Γιατί αρνείστε να αντιληφθείτε  ότι η ελευθερία επιλογής  θα αναβάθμιζε και το δημόσιο πανεπιστήμιο;
Η απάντηση είναι απλή:  Ιδεοληψίες και προσκόλληση στο παρελθόν.
Ως προς το άρθρο 24 του Συντάγματος, οι προτάσεις μας αφορούσαν  την αποτελεσματικότερη προστασία του περιβάλλοντος. Τη λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση του μεγάλου κινδύνου  από την κλιματική αλλαγή.
Χάσαμε λοιπόν την ευκαιρία. Αυτό δεν σημαίνει, όμως, πώς η παρούσα Αναθεώρηση είναι άσκοπη  και έπρεπε να σταματήσει, όπως κάποιοι εισηγήθηκαν στην Επιτροπή Αναθεώρησης. Οι προτεινόμενες αλλαγές  αποτελούν, έτσι και αλλιώς,  βήμα προόδου και ωρίμανσης του πολιτικού μας συστήματος και ορθώς συνεχίζουμε.
Ξεχωριστής σημασίας  είναι η τροποποίηση της παρ. 4 του άρθρου 54 Συντάγματος. Είναι κορυφαία για δύο λόγους:  αφενός επειδή συνέχεται με την ψήφο των απόδημων Ελλήνων, αφετέρου επειδή αποδεικνύει  ότι μπορεί να υπάρξει συναίνεση  μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων.
Η Νέα Δημοκρατία, πιστή σε όσα είχε δεσμευτεί,  δίνει στους Έλληνες του εξωτερικού δικαίωμα ψήφου. Σαφώς με υπαναχωρήσεις από αυτό το οποίο θα θέλαμε ,  αλλά η πολιτική είναι τελικά η τέχνη του εφικτού. Ποτέ δεν θέσαμε, όμως,  σε κίνδυνο  την «κόκκινη» γραμμή μας: την ισοτιμία της ψήφου των Ελλήνων  του εξωτερικού με αυτής του εσωτερικού.
Κορυφαία, επίσης,  διάταξη είναι και το αρ. 32 παρ. 4 Συντάγματος.  Η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας πρέπει να αποσυνδεθεί από τη διάλυση της Βουλής.  Η πρόταση μας για εκλογή με 151 ψήφους  δεν συνιστά ευτελισμό, όπως μας κατηγορούν,  του θεσμού. Η Νέα Δημοκρατία ποτέ από το 1975 δεν εργαλειοποίησε την προεδρική εκλογή. Αντιθέτως, δύο φορές οι πολιτικοί της αντίπαλοι χρησιμοποίησαν την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας  για να ρίξουν κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας, με τα επακόλουθα να είναι γνωστά σε όλους.
Η εξέλιξη του κυβερνητικού έργου σε ορίζοντα τετραετίας  είναι αναγκαία και εμείς είμαστε αποφασισμένοι να την προστατέψουμε.
Παράλληλα, η εκλογή με την απόλυτη πλειοψηφία, αποτυπώνεται ήδη στο Σύνταγμα  ενώ είναι και σε αρμονία με τις αρμοδιότητες του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Η παρούσα αναθεώρηση, όμως, περιλαμβάνει και δύο άρθρα  που αναβαθμίζουν την κοινοβουλευτική δημοκρατία και προάγουν τη σχέση κοινωνίας – πολιτικών, δηλαδή, το άρθρο 62 για το «ακαταδίωκτο των βουλευτών» και το άρθρο 86 «περί ευθύνης υπουργών.»
Ως προς το άρθρο 62 αποτελεί κοινό τόπο όλων μας ότι η ασυλία πρέπει να αφορά μόνο την άσκηση των καθηκόντων του βουλευτή και της πολιτικής του δραστηριότητας. Κατά τα λοιπά θα ισχύει ο νόμος ο ίδιος, όπως ακριβώς για κάθε Έλληνα πολίτη. 
Το άρθρο  86 Συντάγματος έρχεται από πολύ παλιά. Τα επαναστατικά συντάγματα προέβλεπαν ευνοϊκή μεταχείριση για τους Υπουργούς, Υφυπουργούς και τον Πρωθυπουργό,  καθώς πάντα υπόβοσκε μια προσπάθεια ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής του τόπου μας. Τρικούπης εναντίον Δηλιγιάννη,   Βενιζέλος κατά Γούναρη,  αλλά και το πρόσφατο  1989. Η πολιτική ιστορία του τόπου μας έχει δώσει πολύτιμα διδάγματα  για την αξία του άρθρου αυτού.
Εάν, όμως, υπάρχει ένα εμπόδιο  που δημιουργεί στρέβλωση στην εφαρμογή της διάταξης αυτής, αυτό είναι η σύντομη αποσβεστική προθεσμία. Αυτό λοιπόν ερχόμαστε να αλλάξουμε και η Βουλή θα μπορεί πλέον να ασκήσει τη δίωξη εντός της κοινής παραγραφής.
Με την αναθεώρηση του άρθρου 68 παρ. 2 Σ προστατεύονται και ενισχύονται τα δικαιώματα της κοινοβουλευτικής μειοψηφίας,  αυξάνοντας τον κοινοβουλευτικό έλεγχο  και τη δημοκρατική πίεση προς την εκάστοτε Κυβέρνηση. Επιπλέον,  η συνταγματική κατοχύρωση  του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος  αποτελεί διάταξη με ουσιαστικό θετικό κοινωνικό πρόσημο.
Κλείνοντας, θα ήθελα να επισημάνω το διαφορετικό ύφος αλλά και το περιεχόμενο της ομιλίας του Εισηγητού του ΣΥΡΙΖΑ  κ. Κατρούγκαλου. Προφανής ήταν στα αυτιά μας το πρωί η διαφορά με την αντίστοιχη ομιλία του Εισηγητού της Πλειοψηφίας κ. Τζαβάρα και σε επίπεδο πολιτικό και σε επίπεδο θεωρητικής προσέγγισης. Από τη συναινετική και επιστημονική προσέγγιση που την παρακολουθήσαμε να έχει στην Επιτροπή, πέρασε σε μια επιθετική μικροπολιτική στάση.        Κατηγόρησε την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για αντιδραστική, νεοφιλελεύθερη, εκτός πραγματικότητας.
Εύχομαι, ειλικρινά, να μην είναι αυτή η κεντρική γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ  στη συζήτηση για το Σύνταγμα και γενικά στον δημόσιο λόγο του.  Να μην χρησιμοποιήσετε αυτήν εδώ την κορυφαία στιγμή για την κοινοβουλευτική μας διαδικασία στη συζήτηση εντός της Αιθούσης, για να λύσετε προβλήματα και πολιτικά αδιέξοδα εκτός της Αιθούσης.
Ως απάντηση στον κ. καθηγητή, στον κ.  Κατρούγκαλο, παρότι δεν είμαι νομικός, τον παραπέμπω στον σπουδαίο καθηγητή που όλοι έχουμε διαβάσει, ακόμα και αν δεν είμαστε της Νομικής, τον καθηγητή των καθηγητών, στον Συνταγματολόγο Αριστόβουλο Μάνεση
Λέει, συγκεκριμένα, ο Μάνεσης για τον χαρακτήρα συμβιβασμού του Συντάγματος. «Το Σύνταγμα εμφανίζεται  με μορφή Ιανού: βλέπει και προς το παρελθόν και προς το μέλλον.
Αντίστοιχη είναι και η λειτουργία του: συντηρητική, στο βαθμό που προστατεύει τις υπάρχουσες σχέσεις και δομές της κρατικά οργανωμένης κοινωνικής συμβίωσης και προοδευτική, στο βαθμό που ορισμένοι θεσμοί και διατάξεις του μπορεί να χρησιμεύουν σαν προχωρημένες θέσεις μάχης  για τις ανερχόμενες νέες κοινωνικοπολιτικές δυνάμεις, διευκολύνοντας έτσι την ιστορική εξέλιξη.»  
 
Κυρίες και κύριοι,
Η αναθεώρηση που συζητάμε σήμερα, σίγουρα δεν είναι μια πλούσια αναθεώρηση. Δεν είναι αυτή που θα θέλαμε να έχουμε.  Είναι όμως η Αναθεώρηση που τελικά μπορούσαμε να έχουμε  και σαφώς κινείται στη δημοκρατική κατεύθυνση, και  θα ήταν ευτύχημα για το πολιτικό μας σύστημα να την στηρίξουμε όλοι μας.

Ομιλία του τομεάρxη Υποδομών και Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ κ. Γιώργου Βαρεμένου στη Βουλή για την Αναθεώρηση του Συντάγματος

Εμπόδιο στην ενσωμάτωση των διδαγμάτων της κρίσης στην συνταγματική αναθεώρηση, αποτελεί η ραγδαία συντηρητική οπισθοδρόμηση με πρωταγωνιστές προβεβλημένους υπουργούς της, όπως ο Α. Γεωργιάδης και Μ. Βορίδης, τόνισε ο κ. Βαρεμένος, μιλώντας στη Βουλή και συνέχισε: Ο κ. Γεωργιάδης θεωρεί θεραπεία των παθογενειών της μεταπολίτευσης, την εφόρμηση των ΜΑΤ στην Εμπορική και όχι τη διαφθορά και τη διαπλοκή, που οδήγησαν στη χρεωκοπία. Προφανώς ο κ. Γεωργιάδης εντάσσει στις παθογένειες, και τις προσπάθειες της Ν.Δ. μεταδικτατορικά, να προσαρμοστεί σε ορισμένες ευρωπαϊκές πραγματικότητες, παραγνωρίζοντας τα δόγματα του ΛΑΟΣ και άλλων ακροδεξιών δυνάμεων. Ο δε κ. Βορίδης εξυμνεί την αναγκαστικότητα του ξύλου, χωρίς μέχρι στιγμής να ζητήσει και την συνταγματική κατοχύρωση της, αλλά άκουσον – άκουσον, δηλώνει ότι οι αριστεροί δεν σκέφτονται κανονικά. Άρα έχουν ανάγκη επείγουσας αναμόρφωσης.

Στο θέμα της θρησκευτικής ουδετερότητας, της γλώσσας της Καινής Διαθήκης κ.λ.π., η Ν.Δ., πρόσθεσε ο κ. Βαρεμένος, πάει πέρα από τον νεοφιλελευθερισμό και αναλαμβάνει το ρόλο ενός Ευρωπαϊκού TeaParty.

Κατά τη γνώμη μου είπε ο κ. Βαρεμένος το θέμα χωρισμού Κράτους-Εκκλησίας, είναι ώριμο και πρέπει να είναι ένα από τα πρώτα νομοθετήματα μιας νέας αριστερής -προοδευτικής κυβέρνησης. Ο υποκατώτατος μισθός ήταν ένα στίγμα, και θα έπρεπε να συμφωνήσουμε στην δια του Συντάγματος, αποτροπή παρόμοιων ακροτήτων.

Ας πούμε για το άρθρο 16 είναι πολιτική η θέση σας είπε ο κ. Βαρεμένος και συνέχισε: Με το να ταυτίζετε το Δημόσιο Πανεπιστήμιο με την ανομία και την καταστροφή τι ακριβώς κάνετε; Εθίζετε ένα μέρος του λαού στην ακρότητα για να έρχονται μετά οι δημοσκοπήσεις και να καταγράφουν αυτό το φαινόμενο. Τη μεθεπόμενη του Πολυτεχνείου, πρόσθεσε ο κ. Βαρεμένος, με κάλεσαν στην Ασφάλεια και ούρλιαζαν, ότι καταστρέψανε οι φοιτητές το Πολυτεχνείο, που είχε λέει κτιστεί με τις πολεμικές αποζημιώσεις. Δεν ταυτίζω, κατέληξε τη Δημοκρατία με τη Δικτατορία, αλλά θέλω να καταδείξω, πόσο επικίνδυνη και ανιστόρητη είναι η εφαρμογή του δόγματος νόμου και τάξης, όπως εφαρμόζεται προσφάτως.

sinidisi.gr

Επίθεση στην κυβέρνηση εξαπέλυσε η Φώφη Γεννηματά από την Πάτρα όπου βρίσκεται με αφορμή την Περιφερειακή Συνδιάσκεψη του ΚΙΝΑΛ

Η πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ επιτεθηκε στην κυβερνηση για το φορολογικο ενώ την ίδια ώρα την κατηγόρησε πως έκανε στροφή 180 μοιρών στο θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών

Η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής Φώφη Γεννηματά βρίσκεται από το πρωί στην Αχαια

Η κυρία Γεννηματά βρέθηκε στα Καλάβρυτα το μεσημέρι και από τις 5 και μισή το απόγευμα βρίσκεται στο ξενοδοχείο Βυζαντινό όπου πραγματοποιείται η Περιφερειακή Συνδιάσκεψη του ΚΙΝΑΛ

Στην Περιφερειακή Συνδιάσκεψη του ΚΙΝΑΛ συμμετέχουν στελέχη από  Αχαια, Ηλεία  και Αιτωλοακαρνανία.

Σύμφωνα με πληροφορίες θα συναντηθεί και με τοπικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ ενόψει του προσεχούς συνεδρίου.

\

tempo24.gr 

«Δεν μεγενθύνουμε το πρόβλημα, αλλά δεν το υποτιμούμε κιόλας» είπε ο πρωθυπουργός και ζήτησε από τους 13 περιφερειάρχες της χώρας να δείξουν αλληλεγγύη προς τα νησιά

Η επιτάχυνση των Περιφερειακών Προγραμμάτων του ΕΣΠΑ, θα είναι το κύριο θέμα της συνάντησης του Κυριάκου Μητσοτάκη με τους 13 Περιφερειάρχες της χώρας που θα πραγματοποιηθεί στις 14:00 στο Μέγαρο Μαξίμου. Στη συνάντηση, πρόκειται να συζητηθεί η πορεία της υλοποίησης των Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων (ΠΕΠ) ΕΣΠΑ 2014-2020, ενώ θα υπάρξει και ενημέρωση για την πορεία της διαπραγμάτευσης αναφορικά με την κατανομή των νέων χρηματοδοτήσεων από τα ΕΔΕΤ περιόδου 2021-2027.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρωθυπουργός θα σταθεί σε τρία σημεία:

– Αναφορικά με τη σημερινή κατάσταση πρόκειται να αναφέρει πως η κυβέρνηση παρέλαβε τα Επιχειρησιακά Προγράμματα της προγραμματικής περιόδου 2014-2020 σε κατάσταση ιδιαίτερα χαμηλών επιδόσεων και σε συνθήκες επικίνδυνου εφησυχασμού, κάτι βέβαια που αφορά την ελληνική δημόσια διοίκηση στο σύνολό της, και θα ζητήσει την επιτάχυνση της υλοποίησής τους.

– Σχετικά με την επόμενη προγραμματική περίοδο 2021-2027, όπως αναμένεται να πει ο Κυριάκος Μητσοτάκης πρόθεση της κυβέρνησης είναι η ενίσχυση των Περιφερειών με πρόσθετους χρηματοδοτικούς πόρους (κατ’ ελάχιστον το 1/3 των συνολικών διαθέσεων πιστώσεων) καθώς και με πρόσθετες αρμοδιότητες, με μία σημαντική υποσημείωση: Οι πρόσθετες αρμοδιότητες θα δοθούν υπό την αίρεση της αποδεδειγμένης διαχειριστικής ικανότητας υλοποίησης των νέων δράσεων. Από την κυβέρνηση πάντως, θα υπάρξει πρόσθετη Τεχνική Βοήθεια και διαχειριστικά εργαλεία, όπου απαιτηθεί. Επιπρόσθετα θα εξεταστεί η πρόβλεψη πρόσθετης χρηματοδοτικής ενίσχυσης στη διάρκεια υλοποίησης των ΠΕΠ σε εκείνα που θα εμφανίσουν αυξημένες επιδόσεις, μέσα από ένα Αποθεματικό Επίδοσης που θα δημιουργηθεί.

– Στο πλαίσιο αυτό και δεδομένου ότι ο σχεδιασμός έχει ήδη ξεκινήσει, ο πρωθυπουργός, θα ζητήσει από τους Περιφερειάρχες τη στενή συνεργασία τους με το Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων, την αποτελεσματική χρήση των εργαλείων που προσφέρει το επιτελικό κράτος και τον συντονισμό υπό τις Γενικές Γραμματείες για το Συντονισμό του Κυβερνητικού Έργου. Τον Ιανουάριο του 2020 θα πρέπει να κατατεθεί το νέο Σύμφωνο Εταιρικής Σχέσης και η αρχιτεκτονική των προγραμμάτων, ενώ τον προσεχή Ιούνιο τα σχέδια των νέων Επιχειρησιακών Προγραμμάτων. Οδηγός όμως για τη νέα προγραμματική περίοδο θα αποτελέσει η επιτυχής εφαρμογή του τρέχοντος ΕΣΠΑ.

Στόχος είναι να τεθούν ποσοτικοί δείκτες και μετρήσιμοι στόχοι σε τριμηνιαία βάση σε συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Επενδύσεων & ΕΣΠΑ, ενώ κάποια πρώτα δείγματα γραφής των νέων περιφερειακών αρχών, στο σύντομο χρονικό διάστημα που έχουν διανύσει, είναι ενθαρρυντικά.

Στη σύσκεψη με τους Περιφερειάρχες θα συζητηθούν επίσης:

– το θέμα της πολυεπίπεδης διακυβέρνησης, δηλαδή η αναοριοθέτηση των αρμοδιοτήτων και η διασφάλιση των συστημικών σχέσεων των τεσσάρων επιπέδων της Δημόσιας Διοίκησης (Κεντρικής Διοίκησης – Αποκεντρωμένων Διοικήσεων-Περιφερειών-Δήμων) κατά τομεακή δημόσια πολιτική (ή τομεακή λειτουργία).

– η διαχείριση μεταναστευτικής κρίσης, στη λογική του σχεδιασμού και της υλοποίησης ενός ολοκληρωμένου σχεδίου δράσης.

dete.gr

Πολιτική αντιπαράθεση για το πανεπιστημιακό άσυλo, την κατάθεση του Κωνσταντίνου Φρουζή στην Προανακριτική Επιτροπή που εξετάζει την υπόθεση Novartis αλλά και για την ψήφο των ομογενών είχαν το μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, Θέμης Κοτσιφάκης και ο γραμματέας Στρατηγικού Σχεδιασμού και Επικοινωνίας της Νέας Δημοκρατίας, Βασίλης Φεύγας, μιλώντας στην εκπομπή One Direct Weekend.  

“Ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει να ταυτίζεται με ακραίες ομάδες στο χώρο των πανεπιστημίων και παρεμπόρους. Προεκλογικά η ΝΔ είχε πει ότι θα καταργήσει το πανεπιστημιακό άσυλο. Δηλαδή ότι θα καταργήσει τη δράση όλων αυτών των ομάδων στο χώρο των πανεπιστημίων, ώστε αυτό να αποδοθεί σε καθηγητές, φοιτητές και στους εργαζόμενους” τόνισε ο κ. Φεύγας. “Κανένας δεν μπορεί να υπερασπιστεί ακραίες μορφές βίας. Δεν μπορούμε όμως να καλύπτουμε και παράνομες δραστηριότητες που λάμβαναν χώρα τόσα χρόνια στα πανεπιστήμια. Δεν είμαστε υπέρ ενός αστυνομοκρατούμενου κράτους. Αλλά είμαστε υπέρ της επιβολής του νόμου και της τάξης εκεί όπου πρέπει να επιβληθειί” συμπλήρωσε ο Γραμματέας Στρατηγικού Σχεδιασμού και Επικοινωνίας της Νέας Δημοκρατίας.

Για την κατάθεση του κ. Φρουζή στην Προανακριτκή, ο κ. Φεύγας υπογραμμίζει πως “η Novartis είναι ένα ιατρικό σκάνδαλο και αφορούσε γιατρούς. Ο ΣΥΡΙΖΑ προσπάθησε να το μετατρέψει σε πολιτικό σκάνδαλο. Στην πορεία αποδείχθηκε ότι δεν είχαν καμία σχέση. Το αντίθετο, Novartis είχε μείωση κερδών επί ΝΔ και αύξηση κερδών επί ΣΥΡΙΖΑ. Επίσης, ο κ. Φρουζής μας αποκάλυψε ότι είχε επαφές με στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ είχε συναντηθεί με τον κ. Φίλη, αλλά και ότι έχει χορηγήσει την ‘’Αυγή’’ με διαφημίσεις αλλά και φιλικά μέσα προς τον ΣΥΡΙΖΑ.”

Για τη ψήφο των ομογενών, ο κ. Φεύγας ανέφερε ότι «η Νέα Δημοκρατία ήταν εκείνη που έβαλε στον δημόσιο διάλογο το θέμα και κίνησε τις διαδικασίες για να υπάρξει η απαιτούμενη διακομματική συμφωνία για να μπορέσουν να ψηφίσουν οι Έλληνες του εξωτερικού. Ελπίζω ότι στο τέλος η συμφωνία θα τηρηθεί και οι Έλληνες εκτός Ελλάδας θα μπορέσουν να ψηφίσουν» κατέληξε ο Γραμματέας Στρατηγικού Σχεδιασμού και Επικοινωνίας της Νέας Δημοκρατίας.

sinidisi.gr

Την απόφαση για αναστολή λειτουργίας του Ποταμιού πήρε το Πολιτικό του Συμβούλιο μετά από πρόταση του Σταύρου Θεοδωράκη και παράλληλα αποφασίστηκε να μην λαμβάνει τη ετήσια χρηματοδότηση των 100.000 ευρώ για το ποσοστό που έλαβε στις εκλογές.

Αφού συμπληρώθηκαν δύο μήνες επαφών και διαβουλεύσεων με στελέχη και φίλους του Ποταμιού σε όλη τη χώρα, λήφθηκε η απόφαση για την αναστολή λειτουργίας του κόμματος, ενώ το Ποτάμι θα ζητήσει να σταματήσει και η χρηματοδότηση του από τα ταμεία του κράτους. Ως γνωστόν το Ποτάμι έλαβε στις ευρωεκλογές 2019 ποσοστό 1.52%, ποσοστό που του επιτρέπει να χρηματοδοτείται μέχρι τις επόμενες ευρωεκλογές με ένα ποσό της τάξης των 100.000 ευρώ ετησίως (500.000 ευρώ συνολικά) όπως άλλωστε έχει συμβεί στο παρελθόν με όλα τα κόμματα που έχουν πάρει στις εκλογές πάνω από 1.5%.

Πρόταση το ποσό να πάει σε υποτροφίες
Αν το υπουργείο Εσωτερικών δεν μπορεί για τυπικούς λόγους να σταματήσει την χρηματοδότηση τότε, σύμφωνα με πληροφορίες, το Ποτάμι θα ζητήσει το ποσό να πηγαίνει κάθε χρόνο στις υποτροφίες που ήδη δίνει το ΕΚΠΑ σε υποψήφιους διδάκτορες μετά την πρόσφατη δωρεά 500.000 ευρώ από τα ταμεία του κόμματος.

Ο απολογισμός την πενταετούς ιστορίας του Ποταμιού
Στην απόφαση του Πολιτικού Συμβουλίου γίνεται ένας συνοπτικός απολογισμός της πεντάχρονης ιστορίας του Ποταμιού και μεταξύ άλλων επισημαίνεται:

«Αγωνιστήκαμε με σχέδιο και πάθος και ωθήσαμε την κοινωνία να κάνει βήματα μπροστά.
Πολεμηθήκαμε άγρια από όλους αυτούς που θεωρούν την πολιτική ως κομματικό φέουδο και την χρησιμοποιούν για να έχουν οι ίδιοι και οι παρέες τους μια άκοπη ζωή.
Νικήσαμε σε τρεις εκλογικές αναμετρήσεις χωρίς να μιμηθούμε την ηθική, τον τρόπο οργάνωσης, ψηφοθηρίας και δανειοδότησης των παραδοσιακών σχημάτων».
«Δε θα γίνουμε κόμμα –σφραγίδα»
Σε ότι αφορά τους λόγους της αναστολής το Πολιτικό Συμβούλιο αναφέρει πως η αμετάκλητη απόφαση του επικεφαλής να παραιτηθεί , σε συνδυασμό με την πολιτική συγκυρία και τα όσα έχουν συμβεί και έχουν πλήξει πολλαπλώς το ΠΟΤΑΜΙ κάνουν δύσκολη τη συνέχιση της λειτουργίας του με τρόπο που να απαντάει στην ιστορία του.
«Ο κίνδυνος να μετατραπούμε σε ‘’κόμμα σφραγίδα’’ είναι υπαρκτός και ανεξάρτητος από τις δικές μας προθέσεις» σημειώνουν τονίζοντας ότι «αυτή η κατάληξη δεν αξίζει στο ΠΟΤΑΜΙ».

Η απόφαση του Πολιτικού Συμβουλίου θα τεθεί σε ψήφιση στην συνεδρίαση της ΜΕ.ΣΥ.Α (Μεγάλη Συνάντηση Αντιπροσώπων, που είναι κάτι σαν την Κεντρική Επιτροπή των άλλων κομμάτων) η οποία θα συνεδριάσει το πρωί της Κυριακής 24 Νοεμβρίου στην Αθήνα. Αν κρίνουμε όμως από το γεγονός ότι όλα τα επώνυμα στελέχη του Ποταμιού είναι πλέον υπέρ της αναστολής, η απόφαση πρέπει να θεωρείται ειλημμένη. Ιδιαίτερα η απόφαση που αφορά την δωρεά των χρημάτων στο ΕΚΠΑ έχει μόνο υποστηρικτές στις τάξεις του Ποταμιού οι οποίοι με αναρτήσεις τους στα social media την προβάλουν ως στοιχείο υπεροχής απέναντι στις πρακτικές των άλλων κομμάτων που είτε ζουν με δάνεια, είτε διατηρούν κελύφη κομμάτων μόνο και μόνο για να εισπράττουν την ετήσια χρηματοδότηση.

«Δεν παίρνουμε σύνταξη»
Η αναστολή λειτουργίας του Ποταμιού πάντως δεν σημαίνει ότι τα στελέχη του έχουν την πρόθεση να ιδιωτεύσουν ή να συνταξιοδοτηθούν. Όπως τονίζουν στο κείμενο της απόφασης: «Αρκετά στελέχη μας συνεχίζουν και σήμερα να πρωταγωνιστούν σε πολλά πεδία πολιτικής και βέβαια την Τοπική Αυτοδιοίκηση, τις ΜΚΟ, τα κοινωνικά δίκτυα. Και όταν οι συνθήκες αλλάξουν και οι καιροί το απαιτήσουν είναι σίγουρο ότι θα βρούμε ξανά το δρόμο να ενωθούμε και να βοηθήσουμε τη χώρα».

iefimerida.gr

Μήνυμα του βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας του ΚΙΝΑΛ, Δημήτρη Κωνσταντόπουλου, για την επέτειο του Πολυτεχνείου

«Η λαϊκή εξέγερση εκείνου του Νοέμβρη, 46 χρόνια πριν, αποτελεί άλλον έναν σταθμό ανάμεσα στους αγώνες του λαού μας για εθνική ανεξαρτησία και λαϊκή κυριαρχία.

Οι μικρές επαναστάσεις με το ηρωικό αίμα της νεολαίας συγκλόνισαν την ελληνική και διεθνή γνώμη. Η πλατιά ενότητα που σφυρηλατήθηκε μεταξύ φοιτητικού χώρου και κοινωνίας ήταν ένα ισχυρό πλήγμα κατά της δικτατορίας.

Ο ηρωισμός, η τόλμη, η ομοψυχία, η αυταπάρνηση και η θυσία έπαψαν να είναι απλές νοητικές κατασκευές… Τις έκαναν πράξεις χιλιάδες Έλληνες, φοιτητές, μαθητές, εργαζόμενοι με δίψα για τη ζωή και την ελευθερία.

Τιμή και σεβασμός σ’ αυτούς που αγωνίστηκαν με ανιδιοτέλεια για Ελευθερία και Δημοκρατία!»

sinidisi.gr

Όχι δεν πρέπει να στεναχωριόμαστε! Και εμάς μας αγαπάει ο Αλέξης Τσίπρας… Απλά δεν έτυχε ακόμη να έρθει εδώ στο Αγρίνιο για να πει τα ίδια.

Ο πρώην πρωθυπουργός, στα πλαίσια της εκστρατείας του ΣΥΡΙΖΑ για την εγγραφή νέων μελών, επισκέφθηκε την Κοζάνη και είχε μάλιστα συνάντηση με τις Πρυτανικές Αρχές στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας. Ο Αλέξης Τσίπρας χαρακτήρισε άστοχη και εκδικητική την απόφαση της νυν πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου να αναστείλει την έναρξη λειτουργίας έξι τμημάτων στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας.

Πιστεύαμε πως Αλέξης Τσίπρας, ως βουλευτής Αχαΐας, είχε κόλλημα μόνο με την Νομική της Πάτρας και μιλούσε για «εκδίκηση», επειδή στην Αχαΐα ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν πρώτο κόμμα. Τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ βλέπει παντού «εκδίκηση» ακόμη και στη Δυτική Μακεδονία όπου ορισμένα τμήματα ιδρύθηκαν με βουλευτικές τροπολογίες. Αν επισκέπτονταν το Αγρίνιο, που στο κάτω – κάτω της γραφής εδώ τα τμήματα δεν ιδρύθηκαν με βουλευτικές τροπολογίες, θα πρέπει να είμαστε σίγουροι πως ο Αλέξης Τσίπρας θα μιλούσε για κάτι παραπάνω από «εκδίκηση».

Το γεγονός βέβαια ότι το τμήμα Γεωργικής Βιοτεχνολογίας στο Αγρίνιο, όπως και τα υπόλοιπα 36 τμήματα σε όλη τη χώρα, ιδρύονταν χωρίς να υπάρχουν πιστώσεις από το Υπουργείο για προκηρύξεις θέσεων μελών ΔΕΠ και χωρίς να υπάρχουν κονδύλια για νέες υποδομές, ήταν η «γαλαντομία» του ΣΥΡΙΖΑ και του Αλέξη Τσίπρα.

Εφημερίδα «Συνείδηση» 

sinidisi.gr

Ποιο είναι το σχέδιο του ιδεολογικού «πατέρα» της ΕΕ για εξάλειψη των ευρωπαϊκών εθνών μέσω της μαζικής μετανάστευσης, το οποίο φαίνεται να ακολουθείται από τις Βρυξέλλες μέχρι και σήμερα.

Το ζήτημα της μαζικής μετανάστευσης διχάζει επί του παρόντος το ευρωπαϊκό κοινό. Ενώ κάποιοι είναι υπέρ της πολιτικής των ανοικτών συνόρων και της μαζικής μετανάστευσης από τον τρίτο κόσμο, ο αριθμός των Ευρωπαίων που πιστεύουν ότι το πολυπολιτισμικό πείραμα απέτυχε αυξάνεται. Πιστεύουν ότι χρειαζόμαστε ισχυρότερους συνοριακούς ελέγχους που θα σταματήσουν τα κύματα μεταναστών που έρχονται στην Ευρώπη.

Σε κάθε περίπτωση, καθίσταται σαφές ότι η ελίτ των Βρυξέλλων υποστηρίζει τη μαζική μετανάστευση.

Αλλά τα κύρια ερωτήματα που προκύπτουν μεταξύ των Ευρωπαίων είναι, ποια είναι αυτά τα κρυφά συμφέροντα; Γιατί πολλοί Ευρωπαίοι ηγέτες είναι έτοιμοι να διακινδυνεύσουν τη φήμη τους, ακόμη και τις ψήφους τους, λόγω της σχεδόν φανατικής υποστήριξής τους στην μαζική μετανάστευση από τη Μέση Ανατολή και την Αφρική στη γηραιά ήπειρό μας;

Εάν θέλουμε να γνωρίζουμε τις απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα, πρέπει να ερευνήσουμε το αποκαλούμενο «σχέδιο Kalergi», το οποίο μπορεί να μας βοηθήσει να κατανοήσουμε τους πραγματικούς στόχους πίσω από τα γεγονότα στην Ευρώπη σήμερα, και πίσω από αυτήν την φαινομενικά παράλογη στήριξη για τη μαζική μετανάστευση.

Ο άνθρωπος πίσω από αυτό το δυσοίωνο σχέδιο ήταν ο Richard von Coudenhove Kalergi, ένας από τους κύριους αρχιτέκτονες και ιδεολόγους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά παρά τον σημαντικό του ρόλο στη δημιουργία της ΕΕ, παραμένει άγνωστος στο ευρύ κοινό στην Ευρώπη σήμερα.

Ο Richard von Coudenhove-Kalergi, ένας από τους πρώτους υποστηρικτές της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και ιδρυτής της Πανευρωπαϊκής Ένωσης, θεωρείται ιδεολογικός πατέρας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ήταν πρόταση του να γίνει ύμνος της Ευρώπης η 9η Συμφωνία του Μπετόβεν και η περίφημη σύνθεσή του «Ωδή στη Χαρά», και επίσης συνεργάστηκε στενά με την ομάδα που σχεδίασε τη σημαία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Αλλά η επιρροή του δεν σταμάτησε στους ύμνους ή τις σημαίες. Λειτούργησε πολύ βαθύτερα, στα ίδια τα θεμέλια της ΕΕ. Αυτός ήταν που με τα έργα του έθεσε το προσχέδιο της ΕΕ, υποστηρίζοντας την ενοποίηση των ευρωπαϊκών κρατών σε μια πανευρωπαϊκή οντότητα.

Ο Kalergi, ο οποίος, όπως θα δούμε, ανακοίνωσε την έλευση του «νέου» Ευρωπαίου ανθρώπου, ήταν μισός Αυστριακός και μισός Ιάπωνας, και γεννήθηκε στο Τόκιο το 1894, όπου ο πατέρας του, διπλωμάτης και μέλος της αριστοκρατιας , διετέλεσε πρεσβευτής στην Αυστροουγγρική Αυτοκρατορία. Πέρασε τα περισσότερα νιάτα του στα οικογενειακα κτηματα του ,στην Τσεχοσλοβακία, μέχρι το 1908, όταν πήγε για σπουδές στη Βιέννη, όπου συνέχισε να ζει και να εργάζεται μετά τις σπουδές του.

Εντάχθηκε στο διακεκριμένο Masonic Grand Lodas το 1921 και ίδρυσε το κίνημά του στην Πανευρωπαϊκή Ένωση ένα χρόνο αργότερα. Το κίνημα αυτό ήταν κυρίως υπέρ της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, η οποία θα είχε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία των «Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης με μια κοινή αγορά, κοινό νόμισμα και μια απεριόριστη, ελεύθερη κυκλοφορία του πληθυσμού.

Οι αποικίες που κατείχαν τότε ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες θα ενσωματώνονταν επίσης σε αυτό το νέο ευρωπαϊκό υπερκράτος, το οποίο θα επέτρεπε μαζικές μεταναστεύσεις των Αφρικανών στην Ευρώπη. Ο Kalergi ισχυρίστηκε ότι η διαρκής ειρήνη μπορεί να επιτευχθεί μόνο με την κατάργηση των εθνικών κρατών που ήταν κατά τη γνώμη του, λόγω των διαρκών αντιπαλοτήτων τους, ο κύριος λόγος των πολέμων στην Ευρώπη.

Αυτές ήταν οι βασικές ιδέες και αρχές που εξήγησε ο Kalergi στο πανευρωπαϊκό του μανιφέστο, το οποίο δημοσιεύθηκε το 1923.

Υποστήριξη των διεθνών τραπεζιτών

Οι προτάσεις, οι απόψεις και οι ιδέες του Kalergi συγκέντρωσαν μεγάλη προσοχή και υποστήριξη μεταξύ πολλών σημαντικών πολιτικών εκείνης της εποχής, συμπεριλαμβανομένου του Ignaz Seipel, ο οποίος διετέλεσε δύο φορές ομοσπονδιακός καγκελάριος της Αυστρίας, του αυστριακού υπουργού Εξωτερικών Karl Renner, του πρώτου προέδρου της Τσεχοσλοβακίας Tomaš Masaryk, του Edvard Beneš πρώτου Τσεχοσλοβάκου υπουργού Εξωτερικών και δεύτερου πρόεδρόυ της, του Aristide Briand γάλλου πρόεδρου και βραβευμένου με Νόμπελ,του γάλλου πολιτικού Leon Blum , ο οποίος αργότερα διατέλεσε πρόεδρος της Γαλλίας τρεις φορές, και του αυστριακού πολιτικού και δικηγόρου Konrad Adenauer, ο οποίος αργότερα έγινε καγκελάριος της Δυτικής Γερμανίας.

Αλλά δεν ήταν μόνο οι πολιτικοί που υποστήριξαν τις ιδέες και τις απόψεις του Richard von Coudenhove-Kalergi. Κέρδισε επίσης μεγάλη υποστήριξη μεταξύ ισχυρών τραπεζιτών.

Μετά τη δημοσίευση του σημαντικότερου έργου του με τίτλο Πρακτικός Ιδεαλισμός το 1925, στο οποίο περιέγραψε λεπτομερώς το όραμά του για τη μελλοντική Ευρώπη, το Πανευρωπαϊκό Κίνημά του έλαβε μια γενναιόδωρη δωρεά 60.000 Γερμανικών χρυσών μάρκων από τον διεθνή τραπεζίτη Max Warburg.

Ο Kalergi ήρθε σε επαφή με τον Max Warburg μέσω του Baron Louis Rothschild, εξέχοντος μέλους της περίφημης τραπεζικής οικογένειας Rothschild, η οποία είναι γνωστή ως μία από τις πλουσιότερες οικογένειες στον κόσμο ακόμα και σήμερα. Οι Rothschilds ήταν φυσικά και μεγάλοι υποστηρικτές του Kalergi και των σχεδίων του για τη δημιουργία της Πανευρώπης, του υπερκράτους που θα ενώσει όλα τα ευρωπαϊκά έθνη σε μια ενιαία οντότητα.

Με τη βοήθεια των Rothschilds και Max Warburg, ο Kalergi γνώρισε πολλούς ισχυρούς τραπεζίτες από την Wall Street, όπως ο Paul Warburg, ο αδελφός του Max Warburg, ο Jacob Schilf και ο Bernard Baruch. Ο Paul Warburg και ο Jacob Schilf είναι επίσης γνωστοί ως οι άνθρωποι που βοήθησαν στην ίδρυση της Αμερικανικής Ομοσπονδιακής Τράπεζας Καταθέσεων. Αλλά αυτό που είναι ακόμα πιο ενδιαφέρον είναι το γεγονός ότι ο προαναφερθείς Jacob Schilf, γνωστός καπιταλιστής, χρηματοδότησε τη ρωσική επανάσταση και τους μπολσεβίκους, και αυτός ήταν που έδωσε στον Τρότσκι τα οικονομικά μέσα για την επιστροφή του στη Ρωσία.

Πολλοί άνθρωποι είδαν τις προσπάθειες του Kalergi για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση και την ενωμένη Ευρώπη ως ευγενή σκοπό. Πίστευαν ότι ο κύριος στόχος του ήταν η άνοδος του βιοτικού επιπέδου και η επίτευξη μιας διαρκούς ειρήνης, διότι ο ίδιος χρησιμοποίησε αυτού του είδους τη ρητορική, όταν έκανε κηρύγματα για τα ιδανικά του. Ισχυρίζονταν ότι αγωνίζεται για την ευημερία ολόκληρης της ανθρωπότητας.

Αλλά κρυμμένα κάτω από αυτήν την ευγενή ανθρωπιστική ρητορική, ήταν τα οχι τόσο ευγενή προσωπικά συμφέροντα των κύριων οικονομικών υποστηρικτών του. Η κρίση που βιώνουμε σήμερα στην Ευρώπη είναι στην πραγματικότητα οι άμεσες συνέπειες των στόχων τους και του αγώνα τους, ο οποίος εξακολουθεί να παρουσιάζεται ως ένα είδος ανθρωπιστικής προσπάθειας.

Ο κύριος στόχος των σχεδίων του Kalergi δεν ήταν μόνο η κατάργηση των εθνικών κρατών. Προχώρησε πολύ περισσότερο από αυτό, καθώς ήθελε επίσης να διαγράψει τα ευρωπαϊκά έθνη, τα οποία θα αντικατασταθούν από το νέο είδος ανθρώπων, οι οποίοι θα ταίριαζαν καλύτερα στο όραμά του για ένα μελλοντικό ευρωπαϊκό υπερκράτος. Περιέγραψε αυτό το νέο είδος ανθρώπου στο προαναφερθέν βιβλίο του, Πρακτικός Ιδεαλισμός:

«Ο άνθρωπος του μέλλοντος θα είναι μικτής φυλής. Οι φυλές και οι τάξεις του σήμερα θα εξαφανιστούν σταδιακά λόγω της κατάργησης του χώρου, του χρόνου και των προκαταλήψεων. Η ευρασιατική-νεγροειδής φυλή του μέλλοντος, παρόμοια με την εμφάνιση των Αρχαίων Αιγυπτίων, θα αντικαταστήσει τη σημερινή ποικιλομορφία των λαών και την ποικιλομορφία των ατόμων.»

Και ακριβώς αυτό το όραμα του μελλοντικού πολίτη της Ευρώπης ήταν εκείνο που χαροποίησε τη διεθνή ελίτ των τραπεζιτών, των ελεύθερων μαζών και άλλων ισχυρών επιχειρηματιών, που άρχισε να χρηματοδοτεί την Πανευρωπαϊκή Ένωση, μετά τη δημοσίευση του Πρακτικού Ιδεαλισμού.

Ήταν η ίδια ελίτ που βοήθησε τον Kalergi να μεταναστεύσει στις Ηνωμένες Πολιτείες στο ξέσπασμα του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, όπου συνέχισε το έργο του και τον αγώνα για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση.

Κατά την παραμονή του στις ΗΠΑ, έλαβε επίσης μεγάλη υποστήριξη από μεγάλες εφημερίδες, όπως η The New York Times, η οποία δημοσίευε τα άρθρα του σε τακτική βάση. Οι ιδέες του Kalergi κέρδισαν ακόμα και την υποστήριξη από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Χάρι Τρούμαν μετά τον πόλεμο, όταν έπεσε πάνω σε ένα άρθρο γραμμένο από τον Kalergi σε κάποια εφημερίδα.

Όσο για τον ίδιο τον Kalergi, μετακόμισε στη Γαλλία μετά τον πόλεμο, όπου συνέχισε τις προσπάθειές του για την ίδρυση του ευρωπαϊκού υπερκράτους. Ήταν πρωτοπόρος της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και έθεσε επίσης τα θεμέλια για μια νέα παγκόσμια τάξη στην οποία τα ποικίλα έθνη θα εξαφανιστούν μέσω της ανάμειξης διαφορετικών λαών, και θα αντικατασταθούν σταδιακά από έναν μονοτονικό πληθυσμό που θα ελέγχεται από τις διεθνείς ελίτ.

Οι ιδέες και οι απόψεις του Kalergi αντιπροσωπεύουν το σχέδιο για τη δημογραφική αντικατάσταση των Ευρωπαίων μέσω της προγραμματισμένης μαζικής μετανάστευσης. Λάβετε υπόψη ότι ο Kalergi συμπεριέλαβε επίσης αφρικανικές αποικίες στη νέα του Παναφρικανική Ευρώπη, πράγμα που θα σήμαινε ότι ο πληθυσμός της μαύρης ηπείρου θα μπορούσε ελεύθερα να μετακομίσει στην Ευρώπη.

Οι συνέπειες αυτού θα ήταν φυσικά ένας νέος πληθυσμός μεταναστών, χωρίς μια σαφώς καθορισμένη ταυτότητα, ή μια αίσθηση ότι ανήκουν καπου και αν είναι πιστοί σε οποιαδήποτε κουλτούρα ή έθνος. Και αυτό ακριβώς είναι το είδος του πληθυσμού που θα ταίριαζε στις διεθνείς ελίτ, διότι γνωρίζουν καλά ότι είναι ευκολότερο να ελέγχουν μάζες ατόμων. Αυτές οι ελίτ γνωρίζουν ότι δεν θα μπορούσαν ποτέ να επιτύχουν πλήρη κυριαρχία επί των εθνών της Ευρώπης, τα οποία θα έμεναν πάντα πιστά στη δική τους παράδοση, πολιτισμό και θρησκεία.

Έτσι ο μόνος τρόπος για να επιτύχουν την πλήρη κυριαρχία τους είναι η εξάλειψη των εθνών όπως ακριβώς αυτό που υποστήριξε ο Kalergi στα σχέδιά του. Τα σχέδια αυτά υλοποιούνται από ορισμένες ελίτ από τις Βρυξέλλες ακριβώς για τους προαναφερθέντες λόγους.

Ο κύριος στόχος τους είναι η δημιουργία ενός νέου ολοκληρωτισμού της πολιτικής ορθότητας υπό τη μάσκα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Αυτός είναι ο πραγματικός λόγος πίσω από τη συνεχή υποστήριξή τους για τη μαζική μετανάστευση, για την διαρκή πίεσή τους για Χάρτες και ψηφίσματα τύπου Μαρακές , και για την υποτιθέμενη λατρεία τους τους στην πλουραλιστική πολυπολιτισμικότητα που προωθούν καθημερινά μέσω των συμβατικών μέσων ενημέρωσης. Φαίνεται λοιπόν ότι ο Kalergi δεν ήταν μόνο πρωτοπόρος της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, αλλά ήταν επίσης πρωτοπόρος της πολυπολιτισμικότητας και αρχιτέκτονας μιας νέας παγκόσμιας τάξης πραγμάτων.

http://pronews.gr