Η πρόσφατη επίσκεψη του κ. Μητσοτάκη στο Τελ Αβίβ και η συμφωνία συνεργασίας Ελλάδας - Ισραήλ, αποτελεί την απόλυτη επιβεβαίωση ότι οι κυβερνώντες μας έχουν αποφασίσει ότι η θέση της Ελλάδας στο διεθνές σκηνικό είναι αυτή του «κολαούζου» ή του παρατρεχάμενου των «μεγάλων τραμπούκων», μια χώρα που το καλύτερο που έχει να ελπίζει είναι να εξαρτά την ύπαρξή της από τα κέφια των ισχυρών της περιοχής.

Τι ακριβώς πήγε να κάνει ο Πρωθυπουργός μας στο Ισραήλ; Από τις επίσημες ανακοινώσεις του Γραφείου του Πρωθυπουργού, δεν φαίνεται να υπήρχε κάποιος συγκεκριμένος λόγος, παρά μόνο γενικόλογες διατυπώσεις για τους «δεσμούς» των δύο λαών και τα «οφέλη» από τη συνεργασία τους. Ο κ. Νετανιάχου φρόντισε να μας υπενθυμίσει ότι ήταν ο πατέρας Μητσοτάκης, που πριν ακριβώς 30 χρόνια, το 1990, αναγνώρισε το κράτος του Ισραήλ. Μόλις το 1990! Όλοι, βέβαια, φροντίζουν να ξεχάσουμε για ποιον λόγο, τόσα χρόνια μετά την ίδρυσή του, η Ελλάδα και όχι μόνο, δεν αναγνώριζε αυτό το υβριδικό κράτος, το οποίο γεννήθηκε με ένα έγκλημα και στη συνέχιση αυτού του εγκλήματος βασίζει την ύπαρξή του!

Μεταξύ των συναντήσεων του κ. Μητσοτάκη, δεν θα μπορούσαν να λείπουν και οι «επενδυτές», κατά κύριο λόγο εκπρόσωποι Ισραηλινών fund και εταιρειών διαχείρισης χρηματοπιστωτικών κεφαλαίων, τα γνωστά «κοράκια», που βλέπουν ότι η Ελλάδα είναι προϊόν προς ξεπούλημα και θέλουν να έχουν μερίδιο σ’ αυτό! Αυτό φάνηκε και από τις δηλώσεις των δύο πρωθυπουργών, που περιελάμβαναν, πέρα από την ανταλλαγή  συγχαρητηρίων για την «επιτυχία» τους στην καταπολέμηση του κορωνοϊού, τους βασικούς τομείς που η Ελλάδα έχει βγάλει «στο σφυρί» μέσω του υπερταμείου: ενέργεια και φυσικούς πόρους, και, φυσικά, τον τομέα της «κυβερνοασφάλειας», ήτοι, ηλεκτρονικές παρακολουθήσεις και λογοκρισία στο διαδίκτυο.

Όσο για την «αμυντική» μας συνεργασία, όπως πληροφορούμαστε από δημοσιεύματα του Τύπου, αυτή περιλαμβάνει το ενδιαφέρον του Ισραήλ για συμμετοχή στο ξεπούλημα της ΕΛΒΟ και την αγορά από την Ελλάδα Ισραηλινών drones, τα οποία έχουν δοκιμαστεί παράνομα για την παρακολούθηση και καταστολή αμάχων, κάτι που καθιστά την αγορά τους παράνομη, με βάση το Διεθνές Δίκαιο. Και, όπως μας δείχνει η εμπειρία μας από τις σύγχρονες μεθόδους καταστολής κινητοποιήσεων, αλλά και από την παρακολούθηση που υποστήκαμε στη διάρκεια της καραντίνας, για τους ίδιους λόγους σκοπεύει να τα χρησιμοποιήσει και η ελληνική κυβέρνηση! Το μεγαλύτερο ενδιαφέρον όμως για το Ισραήλ, αυτό που δεν ειπώθηκε στις κοινές ανακοινώσεις, είναι οι στρατιωτικές του βάσεις στα νησιά μας και ειδικά στην Κρήτη, όπου έχει ήδη τοποθετηθεί ένα ισχυρότατο, ισραηλινό ραντάρ, ικανό να ελέγχει όλη την περιοχή, αλλά και να παρεμβαίνει και να ακυρώνει τα αντίστοιχα μέσα των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων!

Η κυβερνητική προπαγάνδα, με τη βοήθεια των διαπλεκόμενων ΜΜΕ, προκειμένου να κάνει αποδεκτή από την κοινή γνώμη αυτήν τη συμμαχία, προβάλλει το επιχείρημα ότι θα αποτελέσει «ασπίδα» απέναντι στα επεκτατικά και αποσταθεροποιητικά σχέδια της Τουρκίας στην περιοχή. Στην πραγματικότητα, η Τουρκία και το Ισραήλ είναι οι δύο χώρες που «διαγωνίζονται» για την πρώτη θέση ως αποσταθεροποιητικοί παράγοντες στην περιοχή της ΝΑ Μεσογείου. Το γεγονός ότι η Τουρκία αυτή τη στιγμή φαίνεται να παίρνει την πρωτιά σ’ αυτόν τον τομέα, σε καμία περίπτωση δεν μετατρέπει το Ισραήλ σε «παράγοντα σταθερότητας»!

Πώς είναι δυνατόν να είναι παράγοντας σταθερότητας ένα τεχνητό κράτος, το οποίο υπάρχει μόνο επειδή κατέλαβε δια της βίας τη γη ενός άλλου λαού και καταπατά απροκάλυπτα τα δικαιώματά του; Πώς είναι δυνατόν να δηλώνει ο κ. Μητσοτάκης ότι «επιδιώκουμε την ειρήνη, σεβόμενοι το Διεθνές Δίκαιο» όταν συνεργάζεται με ένα κράτος το οποίο αρνείται να ορίσει συγκεκριμένα σύνορα για να μπορεί να επεκτείνεται διαρκώς εις βάρος της Παλαιστίνης και των γειτονικών λαών του; Το Ισραήλ απειλεί το Ιράν, επιτίθεται στη Συρία χρησιμοποιώντας παράνομα τον εναέριο χώρο του Λιβάνου, κατέχει παράνομα τα υψίπεδα του Γκολάν που ανήκουν στη Συρία. Ο μόνος λόγος για τον οποίο η Ελλάδα δεν έχει προστριβές με το Ισραήλ είναι επειδή έχει την τύχη να μην έχει κοινά σύνορα μαζί του! Όταν, δε, πρόκειται για την προώθηση των συμφερόντων του, το Ισραήλ με μεγάλη ευκολία αναπτύσσει σχέσεις με την Τουρκία, από την οποία υποτίθεται ότι θα μας προστατεύσει μέσω της Ελληνο-Ισραηλινής συμφωνίας! Προφανώς γι’ αυτό και ο κ. Νετανιάχου δεν βρήκε ούτε μισή λέξη να πει για την Τουρκία και τις προκλητικές κινήσεις της στην περιοχή το τελευταίο διάστημα.

Ποιοι είναι, λοιπόν, οι «κοινοί στόχοι», ποιες είναι ακριβώς οι «κοινές προκλήσεις», για τις οποίες μας μίλησαν οι δυο πρωθυπουργοί στις δηλώσεις τους; Τι «κοινό» μπορεί να έχει μια κατεχόμενη χώρα, όπως η Ελλάδα, με ένα κράτος που ασκεί κατοχή και επιθετική, επεκτατική πολιτική, όπως το Ισραήλ; Ο ρόλος που επιφυλάσσουν για την Ελλάδα είναι να διευκολύνει το Ισραήλ και τους Αμερικανο-Νατοϊκούς «συμμάχους» στους επιθετικούς τους σχεδιασμούς, προσφέροντας έδαφος για τις βάσεις του Ισραήλ, παραδίδοντας στον απόλυτο έλεγχό του την Κρήτη, ώστε να έχει το απαραίτητο «βάθος πεδίου» για να μπορεί να υλοποιήσει τα τυχοδιωκτικά του σχέδια! Και τελικά, να θυσιαστεί ως άλλη «Ιφιγένεια» για να φυσήξει «ούριος άνεμος» για τα άνομα συμφέροντα των ισχυρών και για τα κέρδη των ξένων και ντόπιων ολιγαρχών.

Το ΕΠΑΜ έχει τονίσει πολλές φορές ότι τέτοιου είδους «συμμαχίες» είναι ηθικά και δικαιακά απαράδεκτες, αλλά παράλληλα είναι και επικίνδυνες και εθνικά επιζήμιες, όπως έχουμε αναλύσει στη σχετική ανακοίνωσή μας ενάντια στη συμφωνία για τον αγωγό East Med. Καθώς διανύουμε τον δέκατο χρόνο της κατοχής μας από τους «θεσμούς», καλούμε τον ελληνικό λαό να αναλογιστεί ότι σε μια τέτοια κατάσταση το μόνο «συμφέρον» του είναι η εθνική απελευθέρωση. Και στην κατεύθυνση αυτή, οι μόνες πραγματικά συμφέρουσες συμμαχίες θα ήταν με χώρες που αγωνίζονται για την εθνική τους ανεξαρτησία και ακεραιότητα και όχι με αυτές που «αγωνίζονται» για να υπονομεύσουν την ακεραιότητα και την κυριαρχία των άλλων χωρών. Μόνο έτσι νοείται η συνεργασία των λαών, μόνο έτσι διασφαλίζεται η ειρήνη, η σταθερότητα και η ασφάλειά τους!

Αθήνα, 18 Ιουνίου 2020

Η Πολιτική Γραμματεία του ΕΠΑΜ

Ένας νέος άνθρωπος που έσκιζε τους αιθέρες έφυγε σε τροχαίο στα Χανιά. Η Πολεμική Αεροπορία θρηνεί για τον χαμό του 33χρονου πιλότου σε τροχαίο δυστύχημα το βράδυ της Πέμπτης (18/06/2020).

Πρόκειται για τον Υποσμηναγό, Εμμανουήλ Γαρεφαλάκη, ο οποίος καταγόταν από το Ηράκλειο και ανήκει στην Ομάδα Αεροπορικών Επιδείξεων Μεμονωμένου Αεροσκάφους F-16 «ΖΕΥΣ».

Τραγική ειρωνεία είναι πως αυτές τις μέρες ο αδικοχαμένος υποσμηναγός, στο πλαίσιο άσκησης, είχε πετάξει με F16 στο Καστέλι, με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι πέταξε χαμηλά κοντά στο σπίτι του για να “χαιρετίσει” τους δικούς του.

Επίσης, λίγες ώρες πριν το μοιραίο συμβάν, είχε πετάξει για να αναχαιτίσει τουρκικά μαχητικά.

Ο Υποσμηναγός (Ι) Εμμανουήλ Γαρεφαλακης είναι Αφηγητής της Ομάδας Αεροπορικών Επιδείξεων Μεμονωμένου Αεροσκάφους F-16 «ΖΕΥΣ».

Ο 33χρονος, είχε εισαχθεί στη Σχολή Ικάρων το 2006. Το 2012, τοποθετήθηκε στην 116ΠΜ/336 Μοίρα σε αεροσκάφη Α-7Ε Corsair ΙΙ, ενώ το 2014 τοποθετήθηκε στην 115ΠΜ/ΣΜΕΤ σε αεροσκάφη F-16 Block52+. Από το 2015 υπηρετεί στην 343 Μοίρα στην 115 Π.Μ στη Σούδα. Είχε περισσότερες από 700 ώρες πτήσης, από τις οποίες οι 500 είναι σε αεροσκάφη F-16.

Ο Εμ. Γαρεφαλάκης έφυγε από τη ζωή σε τροχαίο δυστύχημα με τη μηχανή του στη λεωφόρο Σούδας, βυθίζοντας σε βαθιά οδύνη τους οικείους του και τους συναδέλφους του στην πολεμική αεροπορία.

Έτσι τον αποχαιρέτισαν οι συμπολίτες του

Πηγή: newsit.gr

«Τελείωσαν και οι ιδέες επικοινωνιακής φιέστας για να καλυφθούν οι ξεπερασμένες μεθοδολογίες, καθημερινής τηλεοπτικής παρουσίας του Κυριάκου Μητσοτάκη» αναφέρει ανακοίνωση του Τομέα Εσωτερικών Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ κανοντας λόγο για  «3^η παρουσίαση της μετονομασίας του προγράμματος Φιλόδημος σε Αντώνης Τρίτσης» και ερωτήματα που χρήζουν απάντησης. Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ:

Υπάρχει η ξεπερασμένη αντίληψη, που υπαγορεύουν οι επικοινωνιολόγοι, για την καθημερινή παρουσία του Πρωθυπουργού σε μία τουλάχιστον δράση, για την κάλυψη της τηλεοπτικής παρουσίας του. Δεν το υιοθετούμε αλλά το κατανοούμε…

Αλλά να τελειώσουν και οι ιδέες;;;;;;;

Ο λόγος για το πρόγραμμα Αντώνης Τρίτσης που αφορά τα έργα των Δήμων, που είχαν ενταχθεί στο Φιλόδημο, που κατήργησε η κυβέρνηση και έκανε δέκα μήνες για να το μετονομάσει σε Αντώνης Τρίτσης, καθυστερώντας εκατοντάδες σημαντικά έργα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, σε όλη τη χώρα. Συγκεκριμένα:

• Το πρώτο δεκαήμερο του Δεκεμβρίου, μπαράζ ενημερωτικών παρουσιών και δηλώσεων επ’ευκαιρία της κατάργησης του προγράμματος «Φιλόδημος» και της εξαγγελίας της μετονομασίας σε «Αντώνης Τρίτσης», από τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Θεοδωρικάκο
• Στις 13 Απριλίου 2020 Κοινή παρουσίαση και συνέντευξη τύπου τριών Υπουργών: Εσωτερικών Τάκη Θεοδωρικάκου, Οικονομικών Χρήστου Σταϊκούρα και Ανάπτυξης Άδωνι Γεωργιάδη, επ’ αφορμή της υπογραφής της Κοινής Υπουργικής Απόφασης μετονομασίας του προγράμματος «Φιλόδημος» σε «Αντώνη Τρίτση»
• Σήμερα 18 Ιουνίου, από τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, στο Ζάππειο, 3^η παρουσίαση της μετονομασίας, επ’ευκαιρία της επικοινωνιακής ανάγκης να παρουσιασθεί κάπου ο Πρωθυπουργός.

Σκεφθείτε να γίνει κανένας διαγωνισμός και να ξεκινήσει κάποιο έργο, τι έχει να γίνει…

Όσο κι αν προσπαθεί η κυβέρνηση να σβήσει από τη συλλογική αυτοδιοικητική μνήμη το πλέον επιτυχημένο πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ» της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να το καταφέρει. Και ο λόγος είναι απλός: τον «ΦΙΛΟΔΗΜΟ» συνεχίζουν. Και ορθώς πράττουν διότι πρόκειται για ένα πρόγραμμα που απάντησε στις πραγματικές ανάγκες των Δήμων και των Περιφερειών της Χώρας, που υπήρξαν οι μεγάλοι πληγέντες από τις μνημονιακές περικοπές. Οι μικροπολιτικές σκοπιμότητες να βαφτιστεί ο «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ» με νέο όνομα δεν θα αποτελέσουν το σημείο αιχμής για την αντιπολίτευση.

Θα ευχόμασταν να συνέχιζε τους διαγωνισμούς και τα έργα πολλών δισεκατομμυρίων που ακύρωσε ή κόλλησε τους δέκα μήνες, που είναι κυβέρνηση, όπως το σύστημα ηλεκτρονικών αναλογικών διοδίων ελευθέρας ροής, τον ΒΟΑΚ, το ΜΕΤΡΟ Θες/νικης, τη γραμμή 4 στο Μετρο Αθήνας, το Πατρών Πύργου, το Άκτιο – Αμβρακία, την υπογειοποίηση του σιδηροδρόμου στην Πάτρα, τα σιδηροδρομικά έργα, τα εμπορευματικά κέντρα, και πολλά άλλα ……

Πλούσιο το έργο της κυβέρνησης σε ακυρώσεις και κολλήματα  έργων και διαγωνισμών.

Θα σταθούμε, όμως, στα πλέον σημαντικά για το Φιλόδημο, που βαφτίστηκε Αντώνης Τρίτσης..

Ο Υπουργός Εσωτερικών, προκειμένου να αιτιολογήσει την κατάργηση του ΦΙΛΟΔΗΜΟΥ (ως προς το όνομα μόνο), επικαλέστηκε ψευδώς έλλειψη χρηματοδότησης και ισχυρίστηκε την ύπαρξη νέας συμφωνίας με την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων. Πριν από λίγες μέρες, σε ερώτηση που κατατέθηκε στη Βουλή, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, με πρωτοβουλία του πρώην Υπουργού Εσωτερικών Πάνου Σκουρλέτη, την οποία συνόδευε αίτημα κατάθεσης του εγγράφου της νέας σύμβασης με την ΕΤΕΠ, ο κ. Θεοδωρικάκος επέλεξε τη σιωπή απαξιώνοντας τις υποχρεώσεις που προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής. Βέβαια, είναι αναμενόμενο όταν δεν υπάρχει σύμβαση να αδυνατεί ο Υπουργός να την προσκομίσει αλλά ο ελάχιστος σεβασμός στους θεσμούς απαιτεί την αιτιολόγηση της αδυναμίας προσκόμισης εγγράφου, που ζητείται από βουλευτές στο πλαίσιο κοινοβουλευτικού ελέγχου. Οι βουλευτές, ως γνωστόν, δεν εκπροσωπούν τον εαυτό τους αλλά τον ελληνικό λαό. Και ο κ. Θεοδωρικάκος και γενικά οι Υπουργοί της κυβέρνησης της ΝΔ τον λαό απαξιώνουν με συνεχή ψεύδη.

Επιπλέον, στα θεσμικά όργανα εκπροσώπησης των Δήμων (ΚΕΔΕ) υπάρχουν σοβαρές καταγγελίες για εταιρείες που κυκλοφορούν στους Δήμους προς άγραν πελατείας, μιλώντας για προσκλήσεις που ακόμα δεν έχουν δημοσιευθεί. Πως γνωρίζουν οι εταιρείες συμβούλων το περιεχόμενο προσκλήσεων που δεν έχουν δημοσιευθεί και θα εξαγγείλει ο Πρωθυπουργός σήμερα;

Γιατί ο κ. Θεοδωρικάκος έσπευσε να συστήσει Επιτροπή Αξιολόγησης των προτεινόμενων έργων με συμμετοχή ιδιωτών, για τους οποίους μάλιστα δεν απαντά αν θα εφαρμόζονται αναλογικά τα κωλύματα, τα ασυμβίβαστα και οι ευθύνες που προβλέπονται για τους υπαλλήλους του Δημοσίου και του ευρύτερου δημοσίου τομέα;

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί παρά να αισθάνεται δικαιωμένος από την πολιτική που ακολούθησε για την τοπική αυτοδιοίκηση με την θέσπιση του «ΦΙΛΟΔΗΜΟΥ», που η κυβέρνηση της ΝΔ συνεχίζει. Οι ποιοτικές διαφορές, τελικά, έγκεινται στα παραπάνω και είναι ενδεικτικά τόσο των προθέσεων της κυβέρνησης όσο και των επικοινωνιακών τακτικών.

agrinionews.gr

Στην τελετή παραλαβής 20 πυροσβεστικών οχημάτων, προσφορά της εταιρείας «Παπαστράτος» στο κτήριο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας στο αεροδρόμιο «Ελεύθεριος Βενιζέλος» βρέθηκε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.

Πάντα αισθάνομαι χαρά και υπερηφάνεια όταν βρίσκομαι ανάμεσα στις γυναίκες και τους άντρες του Πυροσβεστικού Σώματος. Δεν είναι τυχαία η αγάπη των πολιτών για τον Έλληνα πυροσβέστη, τόνισε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, κατά την ομιλία του στην ειδική τελετή παραλαβής 20 πυροσβεστικών οχημάτων.

«Πρέπει να σας πω ότι η συγκεκριμένη προσφορά έρχεται στην πιο κατάλληλη στιγμή. Έχει ξεκινήσει ήδη η αντιπυρική περίοδος, έχουν εκδηλωθεί και οι πρώτες πυρκαγιές» ανέφερε ο πρωθυπουργός, επισημαίνοντας: «φέτος είμαστε πιο έτοιμοι από ποτέ. Το σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης 112, μια πονεμένη ιστορία πολλών ετών, επιτέλους λειτουργεί. Σημαντικό εργαλείο έγκαιρης ενημέρωσης των πολιτών. Οι δυνάμεις έχουν αναδιαταχθεί σε όλα τα σημεία της χώρας, ενισχύθηκαν τα εναέρια μέσα με 3 ελικόπτερα βαρέως τύπου και διαθέτουμε 1300 περισσότερους εποχικούς πυροσβέστες. Τα νέα μας οχήματα έφτασαν τώρα τα 126 και όλο το προσωπικό διαθέτει ανανεωμένο εξοπλισμό».

Ο κ. Μητσοτάκης, αναφερόμενος στις συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα εκδηλώθηκαν κατά τη διάρκεια της πρόσφατης πανδημίας, υπογράμμισε ότι «ήταν ένα από τα όπλα που μας οδήγησαν στην πρώτη νικηφόρα μάχη» και εξήγησε: «Σχεδόν 90 εκατ. ευρώ συγκεντρώθηκαν, είτε σε μετρητά είτε σε είδη πρώτης ανάγκης, από επιχειρήσεις για την ενίσχυση δομών υγείας. Είναι μια ευκαιρία να ευχαριστήσω και πάλι τον ιδιωτικό τομέα γιατί ανέλαβε το δικό του μερίδιο ευθύνης. Ευχαριστώ την εταιρεία “Παπαστράτος” που υποστήριξε αυτή την προσπάθεια αθόρυβα».

«Ο ίδιος ο Ευάγγελος Παπαστράτος είχε επιλέξει το 1964 ως τίτλο της αυτοβιογραφίας του έξι λέξεις: “Η δουλειά και ο κόπος της”. Οι διάδοχοί του αποδεικνύουν ότι αυτός ο κόπος για τη δουλειά, δικαιώνεται πλήρως μόνο όταν αποκτά κοινωνικό αντίκρισμα, υπογράμμισε ο πρωθυπουργός κατά την ομιλία του.

Τα 20 οχήματα κόστους 1 εκατ. ευρώ που δωρίζει η “Παπαστράτος” είναι οχήματα πρώτης προβολής, κουβαλάνε περί τα 600 λίτρα νερό. Μας επιτρέπουν να αντιμετωπίσουμε την πυρκαγιά στη γέννησή της. Αποδίδω πολύ μεγάλη σημασία στο γεγονός ότι ο στόλος της Πυροσβεστικής εξοπλίζεται με οχήματα που μπορούν να κινηθούν εντός του δάσους, πρόσθεσε ο κ. Μητσοτάκης. Τόνισε ότι το έργο της Πολιτικής Προστασίας φέτος είναι διπλό, εξαιρετικά σύνθετο, επισημαίνοντας: «θα το φέρουμε εις πέρας με επιτυχία. τις πυρκαγιές δεν μπορούμε να τις αποφύγουμε. Απαιτεί προσεκτικό σχεδιασμό, μακροχρόνιο σχέδιο δράσης. Θα τις περιορίσουμε τις πυρκαγιές όπως πέρυσι».

Εξέφρασε τον θαυμασμό του για τους πιλότους της Πυροσβεστικής Αεροπορίας και τους μηχανικούς, λέγοντας: «Εχω απόλυτη εμπιστοσύνη στις ικανότητές της Πυροσβεστική και πίστη στο θάρρος σας. Προσωπικά θέλω να διαβεβαιώσω ότι θα πιέσω πολύ για να ξαναπάρουν μπρος γραμμές παραγωγής που δεν λειτουργούν και να μπορέσουμε σε ευρωπαϊκό επίπεδο να ανανεώσουμε το στόλο των πυροσβεστικών αεροσκαφών μας».

Πηγή: iefimerida.gr

γράφει ο Κώστας Βενιζέλος

Κρίσιμη και αρκούντως σημαντική  θεωρείται η επίσκεψη του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών, Νίκου Δένδια στο Κάιρο. Η μετάβαση στην αιγυπτιακή πρωτεύουσα συνδέεται με τις προσπάθειες της ελληνικής διπλωματίας  να αποκρούσει την τουρκική επιθετικότητα και να διεμβολίσει το τουρκολιβυκό μνημόνιο.

Πρόκειται για κινήσεις που στόχο έχουν να ανατρέψουν τις τουρκικές επεκτατικές επιδιώξεις. Πόσο εφικτό είναι τούτο θα διαφανεί στη συνέχεια, στους επόμενους μήνες.

Από τα όσα μεταδίδονται, βασικός στόχος της Αθήνας είναι ο καθορισμός ΑΟΖ με την Αίγυπτο. Είναι τούτο εφικτό σε αυτή τη φάση; Είναι σαφές πως υπάρχουν δυσκολίες, οι οποίες φαίνεται να μην επιτρέπουν τη σύναψη συμφωνίας οριοθέτησης  ΑΟΖ σε αυτή τη φάση.

Χωρίς αυτό να ακουστεί από επίσημα χείλι στην Ελλάδα, ένα από τα σενάρια που φαίνεται να εξετάζεται είναι η μερική οριοθέτηση ΑΟΖ, η τμηματική, μεταξύ των δυο χωρών. Ας ελπίσουμε πως αυτό το σενάριο δεν θα επιβεβαιωθεί.

Την περασμένη Δευτέρα είχα γράψει τα εξής:

«Είναι σαφές πως εάν η Ελλάδα προχωρήσει σε τμηματική συμφωνία με την Αίγυπτο για ΑΟΖ, αυτό θα σημαίνει πως εγκαταλείπει την Κύπρο. Αυτό σημαίνει πως εγκαταλείπει το χώρο που ενώνει τα δυο κράτη. Κι αυτό γιατί δεν θέλει να προκαλέσει την Τουρκία. Θα πρόκειται για μια κίνηση αυτοχειρίας για τον ελληνισμό, μια ενέργεια προσαρμογής στις αξιώσεις της κατοχικής δύναμης.»

Ο κατ΄εξοχή γνώστης των θεμάτων αυτών, εξ ου και δικαίως χαρακτηρίζεται «πατέρας της ελληνικής ΑΟΖ», Θεόδωρος Καρυώτης, έγραψε (https:hellasjournal.com/)  επί τούτου τα εξής:

«Οι δημοσιογραφικές πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός θέλει να κάνει τμηματική οριοθέτηση με την Αίγυπτο, κάτι που, όπως γνωρίζετε, δεν επιτρέπει η UNCLOS. Λένε, επίσης, ότι θα αγνοηθεί η θάλασσα ανατολικά του 28ουπαράλληλου που σημαίνει τον θάνατο της ΑΟΖ του μαρτυρικού νησιού σας».

Ανέφερε και κάτι άλλο, εξίσου σημαντικό:

«Η Ελλάδα, πρόσφατα, διαφήμισε ότι η συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ ανάμεσα στην Ελλάδα και την Ιταλία είναι βασισμένη στην UNCLOS που δεν είναι απολύτως σωστό και τώρα προσπαθεί να κάνει μια οριοθέτηση με την Αίγυπτο παραβιάζοντας το Δίκαιο της Θάλασσας που δεν επιτρέπει τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ. Είναι επίσης πασιφανές ότι δεν επιτρέπει την τμηματική ανακήρυξη ΑΟΖ και την τμηματική επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης.»

Το θέμα της τμηματικής συμφωνίας δεν… έπεσε από τον ουρανό. Είναι σενάριο που εξετάζεται και προφανώς συνδέεται με το άγχος να υπάρξει αποτέλεσμα το συντομότερο. Είναι σαφές πως η Ελλάδα κάνει κινήσεις, που θεωρούνται σπασμωδικές καθώς θέλει να προλάβει τουρκικές κινήσεις. Αυτές, όμως, οι κινήσεις, δυστυχώς,  δεν φαίνεται πλέον να μπορούν να σταματήσουν την κατοχική Τουρκία.

ΣΗΜ: Και ενώ στην Ελλάδα αναπτύσσεται η θεωρία της τμηματικής συμφωνίας, κυρίως από εκείνους που θεωρούν πως η Κύπρος  είναι μακριά, τέτοιες απόψεις εκφράζονται και στη Λευκωσία. Ο τέως υπουργός Εξωτερικών, Γιαννάκης Κασουλίδης, ερωτηθείς από το «Σίγμα» για τη προοπτική μιας συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου, απάντησε ότι θα μπορούσε να γίνει τμηματική συμφωνία και να αφήσει το κομμάτι του Καστελόριζου έξω, παρά να μην υπάρξει καμιά συμφωνία.

pronews.gr

photo credits: apopseis.gr

γράφει η Κρινιώ Καλογερίδου

Ήταν να μη γίνει η αρχή. Ήταν να μην ανοίξει η Κερκόπορτα της προδοσίας. Η κατάπτυστη ''συμφωνία των Πρεσπών'' δεν ήταν ό,τι πολυτιμότερο δώσαμε, ως φαίνεται. Δεν ικανοποίησε στον βαθμό που θα έπρεπε τον ενδοτικό οίστρο μερίδας ''Συγκλητικών'' τη πολιτικής μας ζωής και εκπροσώπων της ''πεφωτισμένης'' ελληνικής διανόησης.

Η αναγνώριση ''μακεδονικού'' κράτους και ''μακεδονικής'' (κι όχι ''βορειομακεδονικής'') γλώσσας και ταυτότητας - που ήταν το ιδεατό των εθνικών στόχων των Σκοπιανών - δεν ήταν όλα τα ''άγια'' που εκχωρήσαμε τοις κυσί, για να ζητούν 'σήμερα' οι... ρεαλιστές της πολιτικής και οι ''συστημικοί'' διεθνολόγοι, πανεπιστημιακοί και, εν γένει, ''πεφωτισμένοι της διανόησης''  ''να δώσουμε κάτι από Αιγαίο στην Τουρκία''...

Η μετεκλογική προπαγάνδα της Νέας Δημοκρατίας, που συνοδεύτηκε απ' την ''μεγαλειώδη'' πολιτική κυβίστηση του αρχηγού της (σε σχέση με όσα έλεγε προεκλογικά για το θέμα) πέρασε τελικά στον λαό, που χώνεψε συν τω χρόνω το πειστικοφανές ψέμα τους, το οποίο ακινητοποίησε αρχικά και στη συνέχεια απέκρυψε την αλήθεια, μαζί με τις συνακόλουθες ''αλυτρωτικές'' εκπλήξεις που μας επιφυλάσσει αυτή για το μέλλον...

Πέρασε στον λαό, δυστυχώς, ότι ''η συμφωνία δεν μπορεί να αλλάξει, να αντικατασταθεί και να ακυρωθεί''. Πέρασε στον λαό, δυστυχώς, ότι όσα απόρρητα έγγραφα, επιστολές και άλλο αποδεικτικό υλικό έβγαλε προς τα έξω η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ απ' τα αρχεία του κράτους, ήταν αληθινά και πιστοποιούσαν πράγματι Οτι το αναπόφευκτο ήταν προειλημμένο. Ότι ήταν, δηλαδή, ''διακομματικά'' αποδεκτή η απόφαση παράδοσης των ''αγίων'' μας ''τοις κυσί'' των Σκοπίων.

Το ερώτημα πλέον που τίθεται στον ελληνικό λαό και κρύβει μομφή για τον ίδιο είναι το εξής:

 - Πώς, ενώ είχε τεκμήρια προδοσίας στα χέρια του, έπεσε πάλι θύμα της ευπιστίας του απέναντι σε επαγγελματίες υποκριτές και προπαγανδιστές του αφελληνισμού του;

Θα μου πείτε ''το μη χείρον, βέλτιστον'' ήταν η επιλογή του και θα 'χετε δίκιο. Ωστόσο έχει φορτωθεί με ενοχές αυτή η επιλογή, ειδικά για ένα κόμμα που είχε παρουσιάσει περιοδικά διαπιστευτήρια πατριωτισμού στο πολιτικό παρελθόν του. Γι' αυτό μου είναι αδιανόητο να μιλώ για επιχείρηση αφελληνισμού και επί Νέας Δημοκρατίας, αλλά αναγκάζομαι να το κάνω στο όνομα της αλήθειας, όσο σκέφτομαι δυο ενδεικτικά παραδείγματα στην αρχή και το τέλος της τελευταίας 12 μηνης διαδρομής της (απ' τα προεόρτια της εκλογής της ως τώρα) που τη στιγματίζουν πολιτικά, αφού:

  1. Προεκλογικά (λίγες μέρες πριν τις βουλευτικές εκλογές της 7ης Ιουλίου) ο αρχηγός της υποδέχτηκε περιχαρής στο κόμμα (στο όνομα της διεύρυνσης της ΝΔ) τα μέλη της ''Φιλελεύθερης Συμμαχίας'' που έκαναν αγώνα για την αναγνώριση ''μακεδονικής μειονότητας'' κατά την προεκλογική περίοδο [βλ. ενδεικτικά άρθρα: α)''Μαθήματα κοπτοραπτικής υπό σκιάν και στο βάθος η προδομένη Μακεδονία...'', β) ''Τα παρακλάδια του «Ουράνιου Τόξου» διδάσκουν «μακεδονικά»! ΞΥΠΝΗΣΤΕ ΡΕΕΕ!!!..'', γ) ''Παραδώσαμε γη και ύδωρ, αλλά το κτητικό «μας» θα συνοδεύει πάντα το «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ»...''(antinews.gr)] και

  2. Μόλις χθες επέλεξαν οι ''εκλεκτοί'' του ΥΠΕΠΘ της κυβέρνησης της ΝΔ να βάλουν προς εξέταση στις Πανελλαδικές Εξετάσεις (στο μάθημα Γλώσσας-Λογοτεχνίας) κείμενο ενός θιασώτη της ελληνοτουρκικής προσέγγισης και φιλίας, του οποίου το προτελευταίο έργο είναι ''Ο παλαιστής και ο δερβίσης'' και το τελευταίο το ''Γιατί πρόδωσα την πατρίδα μου''...

 Κλείνω την... παρελθοντολογία μου περί ''Μακεδονικού'', που πονάει ακόμα πολλούς ψηφοφόρους του κυβερνώντος κόμματος, επαναφέροντας στην μνήμη τους τα πολλά ''εύγε'' που εισέπραξε σε διεθνές επίπεδο ο κυρίαρχος σήμερα (δημοσκοπικά) πρωθυπουργός, γιατί δεν ''πείραξε'' τη ''συμφωνία των Πρεσπών'', αλλά αντίθετα τη βοήθησε να στεριώσει.

Τη βοήθησε να πατήσει γερά στα πόδια της, έστω κι αν χρειάστηκε να πάρει πίσω όσα υποσχετικά είχε αφήσει να αιωρούνται προεκλογικά (στο πνεύμα των συλλαλητηρίων για την Μακεδονία) - κατά την επίσκεψή του στη Γερμανία (Αύγουστος 2019) - όπου παρουσιάστηκε «σαν... ''επιτελικός'' περιφερειάρχης ή ''στρατηγός βυζαντινού Θέματος'' στους Ευρωπαίους και τους Ατλαντιστές, όπως είχα γράψει τότε σε άρθρο μου.

Ας επανέλθω όμως στα ελληνοτουρκικά και τη στάση των ''πεφωτισμένων'' πολιτικών και πνευματικών ταγών μας που αδημονούν για τις ''Πρέσπες Νο2'', όπως φαίνεται...

Η αλήθεια είναι ότι αμφότεροι έχουν χάσει την ''έξωθεν καλή μαρτυρία'' λόγω αποσταθεροποίησης του βασικού moto στο οποίο έχουν επενδύσει χρόνια τώρα και είναι γνωστό ως ''σύνδρομο της ελληνοτουρκικής προσέγγισης'', ή άλλως πώς, της ''ελληνοτουρκικής φιλίας''.

Δυστυχώς για τους πολιτικούς και πνευματικούς θιασώτες της φιλοτουρκικής κάστας, τα στοχευμένα παιχνίδια του Ερντογάν γύρω από την ΑΟΖ, τις ''γκρίνες ζώνες'' και την υφαλοκρηπίδα μας δεν ευνοούν τη συνεύρεση με τους Τούρκους για win-win ''απολαύσεις'', όπως θα ήθελαν.

Παρ' όλα αυτά, δεν το βάζουν κάτω οι εν λόγω ''Ανανιστές'' και αρνούνται να κλείσουν αεροστεγώς τα παράθυρα στις ορέξεις του επιβουλέα των εδαφών μας. Συνεχίζουν να πλέουν κόντρα στα ιστορικά δεδομένα μεταξύ των δύο χωρών και να συμπλέουν με τα τουρκικά ''δεδομένα'' (όπως έκαναν με τα σκοπιανά στο πρόσφατο παρελθόν), που έχουν εμπλουτιστεί περαιτέρω με τα τετελεσμένα του τουρκολιβυκού μνημονίου στην Μεσόγειο.

Γιατί πώς αλλιώς να εξηγήσει κανείς την ύποπτη εμμονή τους να πάμε στη Χάγη για να χάσουμε, να ακρωτηριαστούμε, αφού εκεί θα πρέπει να υπογράψουμε ''συνυποσχετικό'' με την Τουρκία;

Πώς γίνεται να μην καταλαβαίνουν ότι - αν το υπογράψουμε - είναι σαν να υιοθετούμε την πρότασή της, σύμφωνα με την οποία δεχόμαστε  ''να παραπεμφθούν στη Χάγη όχι μόνο η νομική διαφορά για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ (που προβάλλει ως δέλεαρ ο πρωθυπουργός), αλλά το σύνολο των τουρκικών μονομερών επεκτατικών διεκδικήσεων'' που εντάσσονται - κατά τους νομικούς όρους - στα ''παρεμπίπτοντα ζητήματα'' τα οποία δρομολογούν για μας εθνικές απώλειες στο Αιγαίο;

Και  εθνικές απώλειες σημαίνει ότι θα υποστείλουμε τη σημαία του Αιγαιακού Ελληνισμού βάζοντας την προδοτική υπογραφή μας στην τουρκοποίηση του υποθαλάσσιου ορυκτού πλούτου της χώρας μας (κατά το ήμισυ, τουλάχιστον), της ΑΟΖ του Καστελόριζου, των νησιών και των βραχονησίδων μας στα ακρότατα ανατολικά σύνορά μας (Οινούσσες, Φούρνοι κλπ).

Βάζοντας την προδοτική υπογραφή μας στην τουρκοποίηση του μισού Αιγαίου ουσιαστικά, όπου υπάρχουν διάσπαρτα προαιώνια κατοικημένα από Έλληνες νησιά, καθώς και μέγα πλήθος ελληνικών βραχονησίδων κατοχυρωμένων υπέρ μας με βάση το διεθνές δίκαιο και το δίκαιο της θάλασσας.

Ασφαλώς η τουρκική πολιτική αμφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων με στόχο την συγκυριαρχία στο Αιγαίο δεν είναι καινοφανής και αυτοφυής, αφού επιβεβαιώνεται απ' την ιστορία διαχρονικά (ειδικότερα μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974) ως προϊόν του μεγαλοϊδεαισμού της.

Ενός μεγαλοϊδεατισμού που αναπτύχθηκε απ' τον Κεμάλ μετά την Μικρασιατική Καταστροφή και ταυτίζεται με τον επεκτατικό αναθεωρητισμό της Τουρκίας και τον νεοοθωμανισμό των εκάστοτε ηγεσιών της, με αποκορύφωμα την ''Ερντογανική'' τελευταία περίοδο που διανύουμε, κατά την οποία κυοφορούνται αμφότερα στο δόγμα της ''Γαλάζιας Πατρίδας'' σε κλιμάκωση ανιούσα.

Το παράδοξο σ' αυτήν την περίπτωση είναι ωστόσο ότι, ενώ είναι εμφανέστατη η πρόθεση της Τουρκίας να μας αναγκάσει - με όπλο το μεταναστευτικό και τους θηριώδεις εξοπλισμούς της - να δεχτούμε τη μοιρασιά του ελληνικού Αρχιπέλαγους, υπάρχουν Έλληνες των ως άνω κατηγοριών (των ''Συγκλητικών''  της πολιτικής, δηλαδή, και των διανοούμενων ''πεφωτισμένων'') που δικαιολογούν με τη στάση τους τις διεκδικήσεις της, λες και αδημονούν για τις... ''Πρέσπες Νο 2''.

Κι αυτό γιατί τους βλέπουμε  από καιρό είτε να συνηγορούν εναγώνια στο ''να δώσουμε κάτι στους Τούρκους'' (πρώην ΥΦΕΞ Χρήστος Ροζάκης) είτε να μας προτρέπουν να πάμε στη Χάγη [Γ. Παπανδρέου, ΕΛΙΑΜΕΠ] με πιθανό εδαφικό ακρωτηριασμό μας (πρώην ΥΠΕΞ Ντόρα Μπακογιάννη).

Τους βλέπουμε είτε να υπεραμύνονται των δικαιωμάτων της Τουρκίας στο Αιγαίο (Γ. Κατρούγκαλος, Δ. Καιρίδης) είτε να ξιφουλκούν φιλομεταναστευτικά ζητώντας να υποδεχτούμε ασμένως ένα εκατομμύριο πρόσφυγες (Αντ. Λιάκος, καθηγητής ιστορίας του ΕΚΠΑ) ή, με ''παράσημα'' την ένθερμη υποστήριξη της ''συμφωνίας των Πρεσπών'' και του Σχεδίου Ανάν παλιότερα,  να γίνονται ''κερασάκι'' στην τούρτα της ''Επιτροπής 2021''(καθηγητής Αριστείδης Χατζής) υπό την... υψηλή εποπτεία της κ. Γιάννας Αγγελοπούλου.

Της π. προέδρου της Οργανωτικής Επιτροπής Ολυμπιακών Αγώνων «Αθήνα 2004», η οποία πρόσβαλε πρόσφατα όλο τον Ελληνισμό με τις απαράδεκτες αναφορές της στις διαφορετικές προτιμήσεις, τις μνήμες και τα όνειρα των ηρώων του 1821 από τους νεότερους (τωρινούς) Έλληνες του 2021, λες και ήταν θέμα διαφορετικών προτιμήσεων η επιλογή του ''Ελευθερία ή Θάνατος'' των επαναστατημένων Ελλήνων  εναντίον των Τούρκων κατακτητών τους (στα χρόνια της Τουρκοκρατίας) και διαφοροποιούνται μέσα στον χρόνο ως αξίες  η αγάπη για την πατρίδα και η εθελοθυσία γι'

*Η Κρινιώ Καλογερίδου είναι συγγραφέας

pronews.gr

photo credits: xanthinet.gr

Αν πριν μιλούσαμε για σενάρια ανασχηματισμού, η συζήτηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τους δημοσιογράφους κατά την επίσκεψή του στο Ισραήλ επιβεβαίωσε αυτά τα σενάρια για την «διορθωτική κίνηση», όπως αποκάλεσε ο Πρωθυπουργός το ανασχηματισμό και το μόνο που έμεινε αδιευκρίνιστο είναι ο χρόνος του. Αν και πολλοί πιστεύουν πως κάτι τέτοιο θα συμβεί κοντά στα «γενέθλια» του ενός χρόνου στην εξουσία από τη ΝΔ.

Έτσι λοιπόν φούντωσε η ονοματολογία για τα νέα πρόσωπα στην κυβέρνηση και το σε ποια υπουργεία θα γίνουν τοποθετήσεις νέων προσώπων. Ο Σπήλιος Λιβανός, αν και παραμένει προσηλωμένος στα καθήκοντα του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου και ουδόλως ασχολείται με τα σενάρια αυτά, από τους βουλευτές της ΝΔ στην Αιτωλοακαρνανία συγκεντρώνει τις περισσότερες πιθανότητες να υπουργοποιηθεί. Για την ακρίβεια να αναβαθμιστεί, αφού ως κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ τα πήγε εξαιρετικά και στις πλείστες των περιπτώσεων η ΝΔ έκανε «περίπατο» απέναντι στο ΣΥΡΙΖΑ στις «μάχες» της Βουλής. Το πιο πιθανό είναι ο Σπήλιος Λιβανός να τοποθετηθεί σε κάποιο παραγωγικό Υπουργείο, όπως το Υπουργείο Τουρισμού ή το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, ωστόσο εσχάτως σε μερίδα του αθηναϊκού τύπου κυκλοφόρησε και το σενάριο ο Αιτωλοακαρνάνας βουλευτής να αντικαταστήσει το Στέλιο Πέτσα στη θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου. Σενάριο όμως που φαίνεται να συγκεντρώνει τις λιγότερες πιθανότητες, καθώς ο Σπήλιος Λιβανός έχει το… πακέτο να αποδειχθεί πολύ πιο χρήσιμος σε μια πιο μάχιμη θέση του κυβερνητικού έργου.

Υποτεθείσθω πως επικρατήσει το δεύτερο και πιο απίθανο σενάριο –για την ιστορία- θα είναι η δεύτερη φορά που ένας Μητσοτάκης θα επιλέξει έναν Αιτωλοακαρνάνα κυβερνητικό εκπρόσωπο. Ο αείμνηστος Κωνσταντίνος Μητσοτάκης είχε επιλέξει για τη θέση αυτή το Βασίλη Μαγγίνα.

Εφημερίδα Συνείδηση

sinidisi.gr

Η Τομεακή Οργάνωση Αιτωλοακαρνανίας του ΚΚΕ, διοργανώνει ανοιχτές συγκεντρώσεις και ομιλίες, με τίτλο: «Μένουμε δυνατοί. Για να μην πληρώσουμε πάλι την κρίση τους»

ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 19 ΙΟΥΝΗ

• Στις 8:30 μμ, στην κεντρική πλατεία στο Καινούργιο Τριχωνίδας, θα μιλήσει ο Γιάννης Καρναβιάς, μέλος της ΤΕ Αιτωλοακαρνανίας του ΚΚΕ, δημοτικός σύμβουλος Αγρινίου με τη «Λαϊκή Συσπείρωση».

ΣΑΒΒΑΤΟ 20 ΙΟΥΝΗ

• Στις 8:00 μμ, στην κεντρική πλατεία του Αγίου Κων/νου στο Αγρινίου, θα μιλήσει ο Τίμος Παπανικολάου, μέλος της ΕΠ Δυτικής Ελλάδος του ΚΚΕ, δημοτικός σύμβουλος Αγρινίου με τη «Λαϊκή Συσπείρωση».
• Στις 8:30 μμ, στην κεντρική πλατεία στο Αιτωλικό, θα μιλήσει ο Θύμιος Γερολυμάτος, μέλος της ΤΕ Αιτωλοακαρνανίας, δημοτικός σύμβουλος Μεσολογγίου με τη «Λαϊκή Συσπείρωση».
• Στις 9:30 μμ, στο Χαλκιόπουλο, στο καφενείο της Τσαντή Μαρίνας, θα μιλήσει ο Νίκος Μωραΐτης, μέλος της ΤΕ Αιτωλοακαρνανίας του ΚΚΕ, περιφερειακός σύμβουλος Δυτικής Ελλάδας με τη «Λαϊκή Συσπείρωση».

ΚΥΡΙΑΚΗ 21 ΙΟΥΝΙΟΥ

• Στις 8:30 μμ, στο λιμάνι (ιχθυόσκαλα) στο Μεσολόγγι, θα μιλήσει ο Μάκης Αραβανής, μέλος της ΕΠ Δυτικής Ελλάδος του ΚΚΕ.

agrinionews.gr

Η μοριακή βιολόγος και ερευνήτρια ιατρικής Τζούντι Μάικοβιτς λέει πολλά που πολλοί δε γνωρίζαμε… Υποκλινόμαστε στη γενναιότητα αυτής της γυναίκας.

https://ellinotourkika.gr

Ενα εξαιρετικά ενδιαφέρον άρθρο για την κατάσταση που διαμορφώθηκε μετά τη συμφωνία Ελλάδας – Ιταλίας για την ΑΟΖ έγραψε στα ΝΕΑ ο Πέτρος Λιάκουρας, καθηγητής Διεθνούς Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς.

Αναφέρει συγκεκριμένα:

Η συμφωνία Ιταλίας – Ελλάδας ως κίνηση γεωπολιτικού συμβολισμού και δυναμικής ξεκλείδωσε την προοπτική της ευρύτερης περιοχής, διαμορφώνοντας το πρότυπο. Κατέδειξε ότι τα δικαιώματα στην υφαλοκρηπίδα και στην ΑΟΖ για να κατοχυρωθούν και ασκηθούν πρέπει να καθορισθούν στις αντίστοιχες περιοχές με συμφωνίες οριοθέτησης με τα πλησίον αντικείμενα/παρακείμενα κράτη, των οποίων οι προβολές των ακτών προκαλούν επικαλύψεις διεκδικήσεων. Η υποχρέωση συμφωνίας προβλέπεται στη διάταξη οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ της Σύμβασης Δικαίου Θάλασσας του 1982 και συνιστά εθιμικό κανόνα δεσμεύοντας κάθε κράτος ασχέτως προσχώρησης σε αυτήν τη Σύμβαση.

Με την ανάλογη αντίληψη η Ελλάδα θα συνεχίσει την κατοχύρωση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της στις θαλάσσιες ζώνες με τα γειτονικά παράκτια κράτη. Η Αίγυπτος και η Αλβανία εκλαμβάνονται πρώτες στη σειρά, αν και υπάρχουν δεδομένα τα οποία απαιτούν μια ιεράρχηση και προτεραιότητα δράσεων.

Η περιοχή της Αν. Μεσογείου κυρίως, με επίκεντρο τη Λιβύη, συγκεντρώνει την ιδιαίτερη προσοχή και το ενδιαφέρον, εκεί όπου η Τουρκία μονοπωλεί με σειρά παραβιάσεων παρά τις διεθνείς αντιδράσεις. Δεν είναι μόνο η παραβίαση του εμπάργκο όπλων στη Λιβύη. Με το τουρκολιβυκό μνημόνιο έχει οριοθετήσει αυθαιρέτως με την απόμακρη Λιβύη, παρακάμπτοντας την οριοθέτηση των παρακείμενων ελληνικών νησιών με μέτωπο στην Ανατολική Μεσόγειο που είναι τα αμέσως γειτονικά. Είχαμε τονίσει σε γνώμη («ΤΑ ΝΕΑ» 8/10/2019) ενόψει μιας πιθανής, που έγινε τελικώς πραγματικότητα, οριοθέτησης Τουρκίας και Λιβύης επί τη βάσει εισήγησης, απεικονιζόμενης επί χάρτου, του υπουργού Αμυνας Χουλουσί Ακάρ ότι έπρεπε να επισπευσθεί σε αυτήν την περιοχή συμφωνία οριοθέτησης με την Αίγυπτο, τη χώρα – κλειδί.

Το πρώτο βήμα

Υπό αυτά τα δεδομένα προκρίνεται σταδιακά ως πρώτο βήμα η κατοχύρωση των δικαιωμάτων στην περιοχή που κατακλύζεται από το τύποις και ουσία παρανόμως συναφθέν τουρκολιβυκό μνημόνιο. Μια τέτοια συμφωνία στη μερικότερη περιοχή είναι δυνατή, εφόσον υπάρχει συναίνεση και διότι το προδικάζει η φυσική γειτνίαση, ανάμεσα στις αποκλειστικές αντικείμενες ακτές της Αιγύπτου και των ελληνικών νησιών που προσβάλλονται από τα σχέδια της Τουρκίας. Ανάμεσα στις ακτές αυτές δεν παρεμβάλλονται νόμιμες διεκδικήσεις τρίτων κρατών. Το δε τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών σταθερά στην αποτύπωση των χαρτών που δημοσίευε επισήμως σταματούσε εκεί όπου μετέπειτα ο Ακάρ εισηγήθηκε το σχεδίασμα ακραίας οριοθέτησης με τη Λιβύη για να αποκλείσει την Ελλάδα από δικαιώματα στην Ανατολική Μεσόγειο.

Οριοθέτηση με την Αίγυπτο στην επικίνδυνη περιοχή του τουρκολιβυκού μνημονίου κατοχυρώνει δυνάμει της συμφωνίας στην περιοχή τα δικαιώματά μας που αποκτούν διεθνή υπόσταση. Η συμφωνία θα πρωτοκολληθεί στα Ηνωμένα Εθνη μαζί με τις συντεταγμένες που μετά την οριοθέτηση έχουν νομική αξία.

Με τη συμφωνία η Ελλάδα, απολαύοντας νομίμως και αποκλειστικώς των δικαιωμάτων στην περιοχή, μπορεί να απαιτεί τη διακοπή όποιας παραβίασης εκ μέρους της Τουρκίας, με προσφερόμενα μέτρα εφαρμογής. Σε αντίθεση με ό,τι θα συνέβαινε αν η Ελλάδα παρέμενε μόνο στο επίπεδο διεκδίκησης ή μονομερούς οριοθέτησης ελλείψει συμφωνίας. Αυτά έχουν εξεταστεί από τη διεθνή Δικαιοσύνη. Η συμφωνία όμως δεν θα είναι το μαγικό ραβδί επίλυσης της διαφοράς, που ήδη έχει δημιουργηθεί από την αντίρρησή μας έναντι του τουρκολιβυκού μνημονίου. Τα όπλα της Ελλάδας σαφώς ενισχύονται για την προστασία με έγερση διεθνούς ευθύνης ή και αποζημίωσης, αλλά η οριστική επίλυση, και ίσως δικαστική προσφυγή κατά της Λιβύης ως πρώτο βήμα, θα είναι στη στρατηγική μας.

Πηγή: in.gr